Теплый пол материалы водяной сравнить: Типы теплых полов. Сравнение водяного и электрического теплого пола

Содержание

Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический


Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

  1. В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?
  2. Какие полы дешевле?
  3. Какая система безопаснее и надежнее?


У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

  • Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
  • Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
  • Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

  • Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.
    Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
  • Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
  • Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.
    Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
  • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.
    Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Установка терморегулятора существенно влияет на алгоритм работы электрического пола. Программируемый блок управления помогает снизить расход электроэнергии до 80%. В результате делая кабельный обогрев более выгодным.

Что безопаснее, электрический или водяной пол

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.

  • Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.
  • Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.

Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

  • Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
  • Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

Выбираем лучшее покрытие для водяного теплого пола

В этой статье разберем подробно монтаж теплого пола под идеальное чистовое покрытие для теплого пола. Сегодня при всем богатстве выбора способов строительства домов и выбора строительных материалов всплывает проблема: как всю красоту ремонта не испортить висящей на стене батареей?

Многие уже поняли, что выручить в такой ситуации могут теплые полы. Вот почему сегодня системы теплого пола набирают популярность. Это красиво, вернее система теплого пола никак не влияет на ваш интерьер. Теплый пол — это экономично. Расходы на отопление уменьшаются до 50-ти процентов. Теплый пол — это здорово. Можно ходить в трусах и босиком круглый год.

Про всех плюсах системы теплого пола надо понимать, что все надо сделать правильно. И грамотно подобрать именно чистовое покрытие для теплого пола. Так как не все чистовые покрытия пригодны для устройства поверх системы теплого пола.

Существует несколько видов основного напольного покрытия:

  • Ламинатная и паркетная доска, что имеет размеры — 6-12 мм. Материалы укладывают на фанеру или клей.
  • Ламинат — ещё один вид напольного покрытия, размеры которого — 0,7-5мм в высоту. Не требует фиксации, достаточно уложить на клейкую основу.
  • Керамическая плитка — это разновидность покрытия, что используется больше в ванных комнатах. Толщина изделия — 5-12 мм. Крепится на клей.
  • Ковролин — популярная разновидность материала, где толщина ворса — 4 мм. Ворс изготовлен из тканевого материала, а толщина основного покрытия составляет 6мм.
  • Паркетная доска имеет размеры не более 20 см. Основные доски хорошо укладываются на клей.

Как провести расчеты выбранного помещения

Для каждого типа напольного покрытия, выбирают одинаковую площадь помещения и одинаковым шагом укладки трубы теплого пола. Всего вариантов будет 5, потому что представленные расчеты предназначены  для каждого покрытия в отдельности.

Важно помнить, что в помещении, где постоянный поток людей, температура подогрева не должна превышать 26 градусов.

Характеристики теплого пола

Так как система теплого пола является низкотемпературной системой отопления, значит чистовое покрытие должно быть способно быстро пропускать через себя низкую температуру. Это называется теплопередача. Так же чистовое покрытие должно быть максимально натуральным, что так же влияет на теплопередачу.

Еще одно свойство, которым должно обладать чистовое покрытие для теплого пола — это плотность. Чем плотнее материал, тем теплопроводность лучше. Это конечно не относиться к искусственным материалам и материалам теплоизоляции.

Можно долго перечислять свойства чистового материала для систем теплого пола. Но на первое время для понимания достаточно тех трех свойств, которые я перечислил выше.

Сейчас я хочу разобрать эти  основные характеристики подробно и под них подобрать идеальное покрытие для систем теплого пола.

Итак, первая характеристика — это хорошая теплопроводность. Лучшая теплопроводность будет само собой у камня.

Теперь самое время перечислить те натуральные материалы, которые мы можем использовать при отделке чистового покрытия пола для систем теплого пола.

Покрытия для теплого пола из натуральных материалов

К таким покрытиям относятся мрамор, гранит, керамогранит, керамическая плитка, кафель и так далее. То есть подойдут любые материала с подобными свойствами и характеристиками.

Пол из керамогранита

Следовательно, теплый под под плитку это самый идеальный и компромиссный вариант. Так же у плитки или натурально камня есть дополнительные плюсы. Такое покрытие быстро передает тепло. Многим знакомо это ощущение наполнения всего тела теплом, когда Вы голой ступней становитесь на  мрамор с системой теплого пола.

Чистовое покрытие из  натурального камня или плитки легко убирать. Тряпочку взял, пыль смахнул и все. Очень удобно и смотрится красиво, и богато.

Пол из плитки

Есть еще такое важное свойство покрытия для теплого пола, как плотность. Если мы возьмем, например, мрамор натуральный плотный и обычную глиняную плитку, то у мрамора теплопроводность будет лучше.

То же относиться, например, к таким покрытиям, как паркет и ламинат. Если паркет делают из плотных сортов древесины, как, например, карагач, то теплопроводность у него меньше.

При этом ламинат — это искусственно сделанный материал с использованием натуральных материалов. Следовательно, теплопроводность у паркета лучше.

Теперь немного подытожим. Если Вы планируете монтировать в своем доме системы теплого пола, будь то электрические или водяные, то позаботьтесь о том, чтобы чистовое покрытие по максимуму было из натурального камня, керамической плитки или кафеля.

Ламинат

Это разновидность древесной плиты с волокнами, что отличается большой плотностью. Основным слоем является декоративно-защитная пленка.

Перед началом расчетов уточняют все детали. Кроме основного материала покрытия, считают цементный раствор, а также утеплители.

Если площадь комнаты 50 м², то толщина утеплителя, ламината и раствора — 4/1/0,2 см.

Слои под трубами тоже будут трех видов: бетон и два утеплителя. Толщина элементов под трубой — 22, 2 и 4 см.

После выбора средней температуры теплоносителя, к примеру 40 °С, то значения потока вверх будут 72 Вт/м², а максимальная температура пола — 26°С. Эти расчеты позволяют определить какое покрытие лучше подходит.

Ковролин

Это разновидность напольного покрытия, что отличается от других видов своей мягкостью. Продается в рулонах, где на каждом варианте может присутствовать рисунок или красивый орнамент.

Разница между установкой ковролина и ламината заметна уже сначала, когда речь идет  об изменениях над трубой. В этом случае остается только напольное покрытие и цементный раствор. Толщина — 4 и 1 см.

Слои под трубами остаются неизменными, потому что не зависят от изменений покрытия. Толщина бетона и двух утеплителей — 22, 2 и 4 см.

При расчете задают такую же температуру, что и в первом варианте (40°С). После подсчёта, заметно снизился поток вверх — 60.1 Вт/м², а максимальная температура помещения — 25 °С.

Паркетная доска

Этот вид напольного покрытия изготавливается из разных сортов деревьев. В зависимости от типа изготовления отличается разными видами. По установленным общепринятым правилам, под это покрытие необходимо установить дополнительный утеплитель. Поэтому поверх трубы теплого пола теперь три слоя, вместе с утеплителем, раствором и основным паркетом, толщиною в 4, 2 и 0,2 см.

Слои под трубой не меняются (бетон и два утеплителя).

Паркетная доска, как и ковролин, отличаются от ламината своей менее эффективной теплопроводностью. Поэтому при установке температуры 40°С, поток вверх составляет 59.6, а температура пола — 25,6.

Керамическая плитка

Это вид пластин, что изготовлен из обожженной глины, которая принимает разную форму. Популярностью пользуются плоские и прямоугольные виды. С помощью этих квадратиков, создают узоры на напольном покрытии. Под этот материал не требуется дополнительного утепления, поэтому используют только раствор и плитку, в соотношении толщины 4 к 0,8 см, где меньшее значение принадлежит покрытию.

Расположенные слои под трубой теплого пола не меняются, остается бетон и два утеплителя(22, 2, 4 см). Если поставить среднюю температуру теплоносителя 40°С, то поток воздуха значительно увеличится до 107 Вт/м².  Максимальная температура в помещении увеличивается до 29 °С.

Линолеум

Эта разновидность покрытия выполняется из полимерных материалов. В этом случае, над трубами теплого пола не устанавливается утеплитель, а только цементно-бетонная смесь и основное покрытие, в соотношении 4 к 0,2 см.

Для слоев под трубой используют железобетон и пенополистирол (22, 2 и 4 см).

При установке температуры теплоносителя в 40°С, поток тепла тоже увеличивается до 102. Максимальная температура пола составляет 29.2. Это значительно увеличенное значение, чем в предыдущих вариантах, кроме керамической плитки.

Если сравнивать все покрытия между собой, то при равной температуре во всех помещения, тепловой поток вверх будет меньший у паркетной доски и ковролина, что объясняется плохой теплопроводностью этих носителей. Самый большой поток и хорошая теплопроводность у линолеума и керамической плитке.

Если учитывать температуру пола, то рейтинг останется неизменным. Паркет и ковролин разогреваются до 25 °С, а линолеум и плитка до 29 °С.

Золотая середина этого рейтинга — ламинат. Поток и температура пола приближенная по значениям больше к паркету и ламинату (73 Вт/м² и 26,8 °C. В целом его чаще всего и используют с комбинацией водяного теплого пола.

Противоположные значения получаются при потерях тепла, когда носители с лучшей теплопроводностью теряют больше тепла, чем менее проводимые покрытия.

К сожалению, линолеум и плитка разогревают пол свыше допустимой нормы(26°C), поэтому для устранения этой проблемы можно сделать больше шаг укладки. Также для этого не нужно устанавливать огромные температуры теплоносителя, достаточно уменьшить значения и нормы будут выполнены.

Лучший вариант покрытия для системы напольного отопления — линолеум и плитка. Ведь они являются наиболее эффективным материалом, потому что затраченная энергия на подогрев будет значительно меньше, если убавить температуру и привести значения в норму.

Такие выводы помогают сэкономить больше на электричестве, если устанавливать линолеум и плитку.

Заключение

После подсчёта и просмотра всех нюансов, владелец должен помнить, что при использовании разных видов напольного покрытия, меняется поток и нагрев теплого пола. Все эти особенности связанные с теплопроводностью материала.

Также, если температура подогрева пола увеличивается и выходит за допустимые рамки, этот недостаток убирают с помощью увеличения шага укладки или при уменьшении температуре теплоносителя. Второй вариант поможет сэкономить денежные средства.

Какое покрытие лучше выбрать решать только владельцу помещения. Линолеум и плитка являются хорошими проводниками тепла, поэтому они помогают экономить денежные финансы, путем включения отопления на небольшие мощности. Перед покупкой всегда учитывайте все особенности материала, чтобы потом не разочароваться в выборе.

Еще одно мнение по покрытию для водяного теплого пола

Читайте так же:

Электрический теплый пол или водяной: сравнение

Согласитесь, приятно ходить босиком по тёплому полу, даже когда за окном зима. И необязательно устилать всё вокруг коврами-пылесборниками. Чтобы поддерживать нужную температуру поверхности, существуют специальные технологии.

Это системы тёплого пола, которые можно совмещать с классическим отоплением или сделать основными источниками тепла в доме и навсегда забыть о радиаторах.

Такие системы делятся на электрические и водяные. Какие из них выбрать, чтобы сделать свой домашний очаг теплее и уютнее? Найти верное решение можно, если проанализировать все плюсы и минусы электрических и водяных полов.

Электрический теплый пол или водяной: сравнение

Основное отличие электрического теплого пола от водяного понятно уже по названию и заключается в способе нагрева.

  • В первом случае под поверхность укладываются элементы, которые нагреваются за счёт электричества и передают тепло полу.
  • Водяной пол — это трубы из металлопластика или полиэтилена, по которым проходит горячая вода. В такой системе предусмотрено наличие котла и узла управления.

Отличий у этих двух типов систем много. Мы пройдёмся по основным.    

Важные характеристики

Чтобы понять, какой теплый пол выбрать — электрический или водяной, для начала необходимо разобраться в главных свойствах этих систем. Важно понимать, что под общее название “электрический тёплый пол” попадает сразу несколько систем. Они отличаются по монтажу, цене и принципам функционирования.

Существуют два главных типа электрических тёплых полов:

  • инфракрасные;
  • кабельные.   

В первом случае, это плёнка с карбоновым напылением или карбоновые стержни в матах. Пол нагревается инфракрасными волнами и передаёт тепло наверх. Это самые простые для монтажа системы.

Кабельные тёплые полы могут выглядеть как отдельные провода или готовые маты. Готовые маты гораздо удобнее.

Кабельные системы делятся на:

  • стандартные резистивные
  • современные саморегулирующиеся.

Последние гораздо экономичнее и обладают улучшенными свойствами.

Как правило, обычные кабельные системы нельзя укладывать под мебелью, иначе кабель может перегреться и испортиться. Саморегулирующиеся кабели можно монтировать под поверхностью всего пола.    

Безопасность

Очевидно, что водяные полы более безопасны. Самое страшное, что может с ними случиться — это протечка.

Хотя монтаж электрического тёплого пола относительно прост, участвовать в процессе должен электрик. Неправильная установка и подключение кабеля могут грозить мелкими и крупными неприятностями с электрикой. Рекомендуется сделать надёжную изоляцию и предусмотреть заземление.

Ещё одна проблема кабельных тёплых полов — электрическое излучение. Хотя его количество не превосходит предельно допустимые показатели, считается, что оно не лучшим образом сказывается на здоровье. Более безопасным называют отопление инфракрасными волнами.    

Надёжность

При условии, что проводка отвечает всем современным требованиям, электрические полы могут прослужить 30 лет.  А вот водяную систему придётся иногда ремонтировать. Хотя сами трубы долговечны, различные фитинги и прочие соединители со временем изнашиваются и требуют замены.

Поэтому, при укладке водяного пола, сейчас стараются производить монтаж без стяжки, используя специальные профильные маты, в которые удобно крепить трубы.

Другие плюсы и минусы

Главный плюс электрического тёплого пола заключается в том, что его можно использовать “точечно”, например, только в детской игровой зоне и туалете. И включать систему возможно по мере необходимости.

Минус в том, что электричество стоит дороже, чем вода. Даже с самой современной электрической системой приготовьтесь вкладывать деньги в свой комфорт.

Помните, что электрические системы зависимы от источника тока. Если в Вашей местности часто бывают перебои в электроснабжении, придётся предусмотреть бесперебойник для домашней сети.   

Главное преимущество водяного тёплого пола в экономичности. Хотя на установку нужно будет потратить куда больше средств, в дальнейшем — Ваши старания окупятся.

Если Вы живёте в квартире многоэтажного дома, скорее всего, водяной тёплый пол не для Вас. Для подобных работ необходимо получить специальное разрешение. Ведь для перекрытий такая система является огромной нагрузкой. Кроме того, подключаясь к центральному отоплению, Вы снизите качество отопления соседних квартир. А если система даст течь, последствия сильно ударят по карману.     

Краткое резюме

Итак, подведём предварительные итоги. Мы выяснили, что у водяных полов есть следующие плюсы:

экономичность в использовании;

  • безопасность;
  • отсутствие излучения.

Минусы:

  • более дорогая установка;
  • необходимость замены фитингов;
  • возможные протечки;
  • проблематичность установки в квартире многоэтажки.

Электрический тёплый пол тоже имеет свои плюсы:

  • простота установки;
  • возможность монтажа в квартире многоэтажки и точечно в определённых зонах;
  • долгий срок службы.

И минусы:

  • затраты на оплату электроэнергии;
  • наличие излучения;
  • опасность удара током и возгорания при неправильном монтаже;
  • необходимость в бесперебойном источнике электроэнергии и хорошей проводке.

В любом случае, тёплый пол (электрический или водяной) имеет одно важное преимущество — он создаёт ощущение уюта и дарит нашим ногам тепло, что крайне важно для здоровья.

Финишные покрытия для разных видов тёплого пола

Важно, чтобы покрытия для тёплого пола были подходящими. Существуют следующие рекомендации:

К водяному полу предпочтительнее:

Для электрической системы тёплого пола рекомендуют:

  • ламинат;
  • тонкий паркет;
  • керамическую плитку;
  • линолеум без утеплителя;
  • наливной пол.

Для плёночного электрического тёплого пола советуют использовать ламинат и неутеплённый линолеум.

Теплый пол электрический или водяной — что выгоднее?

Так какой пол выгоднее, водяной или электрический?  Проанализировав все преимущества и недостатки систем, ответить на данный вопрос легко. Разберём выгоду по пунктам.

  1. Для жителей многоэтажек однозначно подходят только электрические варианты. Исключение могут составить только квартиры на первом этаже с современной системой отопления, чтобы Ваши водяные полы не нанесли ущерб соседям.
  2. А вот у владельцев частных домов выбор широк. Использовать можно все виды.
  3. Для временного отопления и обогрева в отдельных зонах выгоднее выбирать электрические системы.
  4. Для постоянного отопления по всей площади дома лучше выбирать водяные полы.   
  5. Какие теплые полы экономичнее, водяные или электрические? Здесь, как мы выяснили, побеждают первые. Но монтаж, как правило, обходится дороже.
  6. Если выбирать самые экономичные из электрических систем — отдайте предпочтение саморегулирующимся кабельным или плёночным инфракрасным.

Конечно же, какой тёплый пол лучше выбрать, решать только Вам. Следуйте нашим рекомендациям и делайте свой дом ещё более уютным и комфортным!

плюсы и минусы, отзывы, советы по укладке

Под понятием водяного теплого пола подразумевают схему трубопроводов, уложенную в слой бетонной стяжки. Нагреваемый от котла или бойлера, теплоноситель циркулирует по трубам и подогревает пол.

Оглавление:

  1. Описание системы
  2. Мнения потребителей
  3. Выводы

Особенности

В частных домах и коттеджах все чаще используется водяной теплый пол, мнения и отзывы покупателей о котором неоднозначны. Для принятия решения о рациональности применения такой конструкции следует разобраться в некоторых ее особенностях:

  • Теплый пол является частью водяной системы обогрева помещений, поэтому может быть установлен в загородных домах и коттеджах или новостройках при наличии теплообменных стояков или автономного отопления. В квартирах домов старой постройки данный вид подогрева пола запрещен.
  • Конструкция представляет собой «слоеный пирог», достаточно сложный в исполнении. Для монтажа требуется определенный опыт и высокая степень квалификации.
  • При повреждении трубопроводов возникает протечка, при этом место поломки сложно выявить. Для ремонта участка необходимо разбирать пол.
  • Не все виды финишного покрытия подходят для теплого пола.

Какие же отзывы у пользователей?

«Процесс укладки встроенного подогрева полов – поистине удивительная вещь, сделал у себя в доме. Для монтажа нанимал подрядчиков – полы получились как в сказке. Общий нагрев работает на минимальном режиме, в комнатах тепло и уютно. В ванной – вообще класс, нет такой сырости и на плитке вода быстро высыхает. Даже при отключенном отоплении холодный пол не вызывает неприятные ощущения».

Игорь, Москва.

«Я монтировал теплый пол на всю площадь квартиры, чтобы использовать как основной вариант без радиаторов. В коридоре, санузлах и кухне сверху постелил керамическую плитку, а в остальных помещениях – ламинат. Комнатный термостат регулирует работу котла, при этом система отлично справляется с обогревом – экономичный и удобный вид отопления».

Анатолий, Нижний Новгород.


«В доме весь первый этаж отапливаю только системой водяных теплых полов – радиаторов нет. Очень тепло даже в сильные морозы. Главный минус это цена. Технология укладки и материалы стоят намного дороже батарей, плюс специальные термостатические смесительные насосные группы. Для выполнения работ лучше нанимать специалистов – тоже дополнительные затраты».

Константин, Волгоград.

«Подогреваемые полы имеют повышенный комфорт по сравнению с радиаторным отоплением – это бесспорно, но и у них есть ряд недостатков. У меня такие полы в санузлах, коридорах и бане. При температуре ниже 25 °С пол в бане нагреваю до 30-35 °С – для ног горячо. В дом наведываюсь периодически, поэтому сбавляю до 15 °С. Батареи способны прогреть дом за 4 часа до 22 °С, а теплые полы – за 8. Летом столкнулся с проблемой холодного пола с плиточным покрытием».

Александр, Санкт-Петербург.

«У меня дом большой, во всех помещениях сделал теплые полы. Первый год не включали, запустили только на следующий – зима суровая была. Батареи выключили, температура в комнатах держалась 21-22 градуса – по полу ходить тепло даже без тапочек. Среднемесячный расход по газу оказался в 1,7 раза меньше, чем при радиаторном отоплении».

Данил, Самара.

«Я достаточно долго занимаюсь монтажом пола под паркетную доску. Хочу отметить, что максимальная температура на поверхности паркета должна быть не более 27 °С, при этом обязательно стоит избегать укладки теплого водяного пола под мебелью. При хорошей вентиляции помещения и с утеплением внешних стен температура в комнате будет 24-25 градусов с учетом нагрева пола до 27 °С без дополнительных источников обогрева».

Максим, Москва.

Подводим итоги

Основную роль в эффективности и целесообразности применения теплого водяного пола играет финишное покрытие (линолеум, керамическая плитка, ламинат, паркетная или инженерная доски). Следует выбирать материалы со средней или высокой термопроводностью, в противном случае все тепло будет «гаситься». Самым теплопроводным вариантом считается керамическая плитка, но по некоторым отзывам отмечена излишняя «холодность» вне отопительного сезона.

По отзывам систему теплых водяных полов под ламинат использовать можно, только уделив особое внимание выбору финишного покрытия:

  • класс нагрузки 31-33 толщиной 8-10 мм;
  • наличие специальных пиктограмм или надписей на маркировке – «Underflоor heating» или «Warm Wаsser», «H2O»;
  • класс безопасности Е0-Е1.

Для укладки на систему водяного пола подходят: Quick-Step Creo (Бельгия), Tarkett Woodstock Premium (Россия), Pergo Living Expression (Швеция), Classen Futuro Harmony (Германия) и другие.

Многие рассматривают подогрев полов в качестве основного отопления без использования радиаторов, но для эффективности такой конструкции должны быть проведены все необходимые мероприятия по термоизоляции стен и кровли здания. Владельцы частных домов и коттеджей отмечают рациональность теплых водяных полов для первого этажа здания при наличии подвала. Теплые водяные полы создают повышенные комфортные условия в помещениях дома и квартиры за счет большой поверхности теплоотдачи.

Теплый Пол Водяной Или Электрический

Системы теплых полов находят все большее применение в жилом и промышленном строительстве для обогрева помещений и получения теплового комфорта. И производители предлагают широкий выбор материалов для монтажа напольного отопления. По источнику нагревательных элементов напольного отопления существует два вида.

  1. Водяной теплый пол — подогрев пола осуществляется при помощи полимерных труб, расположенных в стяжке пола и по которым циркулирует теплоноситель.   
  2. Электрический — в данном случае, чтобы получить обогрев пола, в стяжке или под напольным покрытием прокладываются специальные нагревательные кабели, маты или инфракрасная пленка.

Чтобы выяснить какой лучше теплый пол, для начала ознакомимся с устройством и принципом работы каждого вида, и затем сделаем сравнение по различным показателям.

Водяной теплый пол

В системе водяного напольного отопления, как следует из определения, тепло передается посредством нагретой воды или иной жидкости (теплоносителя). Для этого в полу прокладываются трубы теплого пола, через которые подается нагретый теплоноситель. В результате теплообмена происходит нагрев цементной стяжки, а от нее равномерно (снизу-вверх) прогревается воздух в помещении. Рассмотрим, как сделать водяной теплый пол.

Первоначально выравнивается основание или делается черновая стяжка. Это покрытие должно быть ровным и горизонтальным, так как далее будут размещаться остальные элементы.

Затем необходимо организовать гидроизоляцию. После чего по периметру стен или же других вертикально стоящих строительных конструкций необходимо сделать деформационные (разделительные) швы. Для этой цели применяются различные эластичные материалы (демпферная лента), назначение которых компенсировать тепловое линейное расширение стяжки пола.

Далее размещается слой теплоизоляции (применяются различные теплоизоляционные пенополистирольные плиты). Так как тепловой поток распределяется на 360о вокруг греющей трубы, теплоизолятор значительно уменьшает теплопотери вниз и при этом увеличивается эффективность всей системы напольного отопления.

На слой теплоизолятора крепятся трубы при помощи различных крепежных элементов. При этом трубы укладываются с определенным шагом и способом (улиткой, змейкой), и подключаются к распределительным коллекторам (гребенкам) теплого пола.

Если для управления температурой пола будет применяться автоматика, то на данном этапе производится монтаж датчиков температуры пола.

Перед заливкой стяжки, вся система опрессовывается, проверяется на герметичность, и после этого производится заливка цементно-песчаным раствором. На последнем этапе, после того как стяжка пола наберет свою прочность, монтируется финишное напольное покрытие. Водяной теплый пол готов к эксплуатации.

Создание водяного напольного отопления – это довольно трудоемкий процесс, и от того как правильно он спроектирован и смонтирован, будет зависеть его эффективная работа. Тем не менее затраты компенсируются дальнейшей эксплуатацией. Водяной теплый пол – это очень эффективная система отопления.

  1. Во-первых, это низкотемпературная система отопления. Достаточно в системе поддерживать на входе температуру теплоносителя в пределах 35-50оC (в зависимости от температуры на улице). Это значительно сокращает расходы на энергоресурсы. Система теплого пола дает экономию от 20 до 50% в сравнении с радиаторным отоплением.
  2. Во-вторых, теплый пол водяной — это инертная система отопления. Под инертностью подразумевается способность нагретого элемента сохранять набранную температуру длительный период без дополнительного внешнего подогрева. Водяной пол долго разогревается (это его минус конечно), а затем нужно только поддерживать температуру при минимальных затратах.
  3. В-третьих, такое напольное отопление имеет длительный срок эксплуатации. При качественных материалах и правильном режиме работы водяной теплый пол будет служить Вам 50 лет и более.

 Электрический теплый пол

Электрический теплый пол – это напольное отопление, в котором электрическая энергия преобразуется в тепловую в результате прохождения тока через нагревательные элементы. По источнику нагрева электрические полы разделяют на два вида:

  • Пленочный – применяется специальная плёнка, подключаемая к электросети.
  • Кабельный – в данном типе в полу прокладываются нагревательные кабеля или маты.

Пленочный теплый пол, также он имеет еще одно название «инфракрасный», представляет собой тонкую двухслойную пленку, внутри которой размещены параллельно соединенные углеродные нагревательные элементы.
Монтаж пленочных греющих лент производится очень легко и быстро. На уже готовое основание укладывается специальный утеплитель (желательно от 30 до 100 мм, в зависимости от климатических условий региона), затем укладывается нагревательная пленка. По краю ленты находится медный электропроводящий контакт, к которому при помощи соединительных зажимов осуществляется подключение к электросети (желательно через комнатный термостат, чтобы регулировать температуру напольного отопления). Сверху размещается напольное покрытие и теплый пол можно эксплуатировать.

При использовании нагревательной пленки подогрев пола происходит очень быстро за счет прямого контакта нагревательных элементов с финишным покрытием. И такой монтаж определяет виды покрытия, применяемые для пленочного теплого пола. В основном это следующие материалы:

  • Ламинат
  • Линолеум
  • Ковролин

Специфика монтажа не предусматривает покрытие в виде плитки и аналогичные ей материалы, а открытые контакты не позволяют применять пленочный теплый пол во влажных помещениях. Также следует учитывать, что нельзя размещать массивную мебель на участках с пленочным обогревом – это может привести к перегреву и деформации греющих элементов.

Кабельный теплый пол. Электрический теплый пол с использованием специальных нагревательных кабелей находит широкое применение как для основного отопления, так и дополнительного для поддержания комфортной температуры пола. Обогрев пола происходит за счет преобразования электроэнергии в тепло при тепловом воздействии тока в проводниках. Для этого применяются специальные кабели или нагревательные маты (тонкий кабель, закрепленный на монтажной сетке).

Технология монтажа кабельных нагревательных систем похожа на устройство водяного напольного отопления. На черновой стяжке укладывается теплоизоляция, вдоль стен размещается демпферная лента для компенсации теплового линейного расширения, устанавливаются крепежные ленты, на которых фиксируются нагревательные кабели. Устанавливаются датчики температуры пола и комнатные термостаты. Затем заливается стяжка пола, и после ее высыхания размещается финишное покрытие.

Отличие от водяного теплого пола будет в толщине стяжки — электрические кабеля имеют небольшой диаметр (в зависимости от мощности 7-10 мм), поэтому толщина греющей плиты будет на 2-3 см меньше. А применение нагревательных матов, на которых размещается кабель до 4 мм, позволяет делать стяжку небольшой толщины или сразу же укладывать плитку, применяя специальный клей.

В отличии от пленочных нагревательных систем кабельные системы не имеют открытых контактов и монтируются в стяжку пола, поэтому применяются в различных помещениях, в том числе и влажных.

Сравнение характеристик водяного и электрического теплого пола

Для определения какой лучше теплый пол мы сделаем сравнение по нескольким параметрам.

Трудоемкость монтажа. Современные технологии и материалы значительно упрощают монтаж, и можно организовать систему напольного отопления своими руками, независимо что Вы выбрали – теплый пол водяной или электрический. Отличие будет в количестве затраченного труда и времени.

Самый трудоемким будет монтаж водяного отопления, потому что необходимо подготовить основание, уложить трубы теплого пола, установить распределительные коллекторы, подключить всю систему к источнику отопления и залить стяжку.

Монтаж кабельного электрического теплого пола одинаков с водяным, но по времени будет менее затратный, так как нагревательные кабеля просто подключаются к электросети.

Минимально трудоемким будет пленочный электрический теплый пол, так как достаточно разместить элементы на теплоизоляцию, подключить к электричеству и уложить напольное покрытие.

Сложность ремонта. В случае пленочного теплого пола ремонт осуществляется просто – снимается покрытие и заменяются элементы. В случае электрического кабельного или водяного теплого пола необходимо удалять стяжку, делать замену греющих элементов и потом по новой заливать.

Срок эксплуатации. Системы водяного теплого пола имею наибольший срок эксплуатации – до 50 лет и более.

Пленочный теплый пол в среднем эксплуатируется 15-20 лет.

Электрический кабельный – 20-25 лет.

Надежность системы. Эта характеристика показывает какой процент системы отопления отрабатывает свой полный срок эксплуатации. И водяной теплый пол имеет показатель 95-99%, т.е. очень надежная система (единственное уточнение – учитываются сертифицированные производители, предоставляющие гарантию на свою продукцию).

Электрические кабельные системы – имеют этот показатель порядка 50-70%.

Надежность пленочного теплого пола тоже порядка 70-75%.

Тепловая инертность. Другими словами, этот показатель подразумевает время, затраченное на нагрев и охлаждение системы напольного отопления.

Водяной теплый пол – это инертная система, на запуск и разогрев системы уходит порядка 2-3 часов, а охлаждение происходит значительно дольше, и для сохранения необходимой температуры пола достаточно поддерживать определенную температуру теплоносителя.

Электрический кабельный пол менее инертная система. Обогрев пола происходит быстрее и охлаждается быстрее, так как кабель при отсутствии электрического тока прекращает вырабатывать тепловую энергию. Поддержание температуры происходит за счет нагретой стяжки пола. И так как стяжка имеет меньшую толщину чем в водяных теплых полах (плюс нагретая вода охлаждается длительное время), такой электрический теплый пол имеет среднюю тепловую инертность. Кабельные теплые полы необходимо держать постоянно включенными, а для экономии электроэнергии использовать регулирующую автоматику.

Пленочный теплый пол не имеет тепловой инертности, он быстро производит подогрев пола (буквально несколько минут) и практически моментально остывают.

Ограничения по применению. Как мы указывали ранее, пленочный теплый нельзя использовать во влажных помещениях и в местах где находиться мебель или иные предметы.

Электрический кабельный теплый пол можно устанавливать везде, единственное необходимо учитывать, что кабельные системы имеют фиксированную длину (и ширину если нагревательные маты) и соответствующую мощность. И так как кабеля резать нельзя, подбирать кабель необходимо правильно (обычно производители указывают длину, мощность и на какую площадь рассчитан нагревательный элемент).

Водяной теплый пол можно устанавливать абсолютно везде, ограничений нет.

Экономичность. Водяной теплый пол имеет высокую экономичность вследствие применения низкотемпературного теплоносителя и тепловой инертности системы.

Кабельный теплый пол — низкую или среднюю экономичность.

А электрический теплый пол пленочный также имеет средний показатель, все-таки затраты на электроэнергию довольно высоки.

Как сделать уменьшение затрат при использовании электрического теплого пола? Необходимо применять комнатный термостат, желательно программируемый. При автоматическом контроле температуры энергопотребление можно уменьшить до 50%.

Заключение. Какой лучше выбрать теплый пол

Сравнительные характеристики по эффективности напольного отопления разместим в сводной таблице и опираясь на вышеперечисленные данные сделаем анализ — какой лучше теплый пол.

Критерий Водяной теплый пол Электрический кабельный Пленочный теплый пол
Трудоемкость монтажа Высокая Средняя Низкая
Сложность ремонта Высокая Высокая Низкая
Срок эксплуатации 50 лет 25 лет 15 лет
Надежность системы Высокая Средняя Средняя
Тепловая инерция (время нагрева/охлаждения) Высокая Средняя Низкая
Ограничения по применению Нет Нет Есть
Экономичность Высокая Средняя Средняя

 

Исходя из полученных данных делаем заключение — несмотря на трудоемкий монтаж, водяной теплый пол, как полноценная система отопления, будет значительно эффективнее электрических систем по надежности и энергоэффективности.

Тем не менее  электрический теплый целесообразно применять в помещениях небольшой площади, в местах не требующих постоянного обогрева, как дополнительный подогрев пола в комбинации с радиаторным отоплением или в случаях, когда технически нет возможности сделать водяное напольное отопление.

Какой бы теплый пол Вы не выбрали, всегда необходимо применять качественные материалы, а монтаж доверять профессионалам. А в нашем интернет магазине Вы всегда сможете получить консультации как правильно выбрать материалы и купить необходимые комплектующие для теплого пола известных производителей по приемлемым ценам.

Полиэтиленовые трубы PEX, PERT, PEX/Al/PEX для отопления и пола, сравнение, выбор

Система напольного водяного отопления, за последние годы, вышла в лидеры по сравнению с радиаторным и другим отоплением в частном и загородном строительстве. Многие водяной теплый пол стали применять в качестве основного и единственного отопления в частном загородном доме. О качестве труб, материалах из которых они производятся задумываются не только заказчики, но и люди самостоятельно монтирующие такую систему.

Какие трубы лучше выбрать для водяного теплого пола — обзор материалов и производителей

Основная информация о трубах как для теплого пола, так и для других систем (отопление и водоснабжение) которую нужно знать — это производитель трубы и страна производства.  Так как не важно из какого материала произведена труба, если она произведена не по технологии, с экономией на качестве исходного сырья и контроле качества, такая труба прослужит не долго. И как и в других продуктах, хорошая труба для теплого пола — не может стоить дешево.

Основные свойства и параметры труб используемых в напольном и панельном отоплении

При выборе трубы для монтажа ее в теплом полу частного загородного дома или квартире высотного здания, отталкиваются не только от качества трубы и ее возможности применения в конкретном случае, но и от удобства монтажа. Человеку, который в первый раз будет монтировать теплый пол в своем доме, удобней и приятней будет работать с более гибкой и держащей формой трубой, чем жесткой и не податливой, и это также нужно учитывать, т.к. в дальнейшем это может сказаться на качестве (равномерности) напольного отопления. 

  1. Рабочая температура теплоносителя
    Почти на всех видах пластиковых трубопроводах можно найти цифры с рабочей и максимальной температурой. Если на трубе написано, что максимальная температура 100 или даже больше градусов — относиться к этому нужно внимательно. С такой температурой полимерная труба проработает недолго.  Для определения температурных свойств трубы, необходимо найти запись на трубе, для какого класса эксплуатации предназначена данная труба (см. рисунок ниже). Для металлических труб максимальная температура определяется фитингами и уплотнениями, которые используются вместе с трубой.

  2. Максимальное давление
    В настоящее время теплый пол и трубы для него применяются не только в загородном малоэтажном строительстве, но и высотных городских квартирах. Поэтому трубы для теплого пола в частном доме с индивидуальной системой отопления можно использовать до 6,0 бар, в высотных же зданиях применяют трубы выдерживающие 10 бар. Во втором случае толщина стенки больше, например не 2, а 2,2 мм.
  3. Материал из которого произведена труба
    Если с металлическими трубами все понятно, то с полимерными не совсем. В последнее время наши специалисты стали замечать, что не только потребители, но даже многие сантехники-монтажники не знают отличия труб из сшитого полиэтилена PEX и термостойкого полиэтилена PE-RT. В реальности же это разные трубы, с различными свойствами и ценой.

Какой материал больше подходит для труб теплого пола

Металлопластиковые трубы

Металлопластиковые трубы — первые и наиболее популярные, до последнего времени, полимерные трубы для теплого пола. Если смотреть в разрезе — такая труба состоит из двух полимерных слоев, между которыми находится слой алюминиевой фольги толщиной 0,2 миллиметра или более. Наиболее известная труба для теплого пола — труба Henco. Последнее время не сильно пользуется популярностью, т.к. стоимость трубы достаточно высока. За счет применения сшитого полиэтилена PEX и качественного клея для склейки слоев. 

В отличии от Henco, другие европейские производители перешли на производство металлопластиковой трубы из термостойкого полиэтилена PE-RT. Удлинение данного материала при нагревании в несколько раз меньше, чем у сшитого полиэтилена PEX, соответственно надежность такой трубы при резких колебаниях температуры выше. Так многие китайские производители используют именно сшитый полиэтилен, а учитывая экономию на других материалах, общее качество трубы оказывается достаточно низким,  поэтому на форумах очень много плохих отзывов о расслаивающихся трубах, растрескивающемся наружном слое (боится ультрафиолет).

Наличие алюминиевой фольги в составе металлопластиковой трубы позволяет полностью избежать попадания кислорода в теплоноситель и уменьшить линейное удлинение до 5 раз.

Если вы решили использовать металлопластиковую трубу — лучше остановиться на европейских производителях

  1. Uponor (PE-RT/AL/PE-RT) Германия 
  2. SANHA (PE-RT/Al/PE-HD) Германия (Применение до 5 класса эксплуатации)
  3. HENCO (PEXc/AL0.4vmm/PEXc) Бельгия
  4. APE, STOUT (PEXb/Al/PEXb) Италия (Один из лучший вариантов цена-качество)
  5. COMPIPE (PEXb/Al/PEXb) Россия (Применение до 5 класса эксплуатации)
  6. Valtec, Altstream и др.  Россия-Китай

Трубы из сшитого полиэтилена

Сшитый полиэтилен — наиболее популярный материал для труб теплого пола в настоящее время. Не будем останавливаться в описании данного материала, т.к. информации наберется на целую статью, а расскажем на каких вариантах труб лучше остановиться. 

Наибольший процент сшивки (от 75%) в пероксидном методе сшивки — трубы PEXa. Наиболее дорогой метод, который используют европейские производители. Силановый метод сшивки PEXb наиболее встречающийся, уровень сшивания достаточно высокий, но например в США такие трубы запрещены к использованию из-за наличия вредных химических соединений. Также считается, что труба PEXb получает свои прочностные свойства только во время эксплуатации трубы с теплоносителем.

В процессе воздействия на материал заряженными частицами получают на 60% сшитый полиэтилен PEXc. Изделие облучается в твердом состоянии. Основные недостатки метода – это неоднородность материала в результате, но есть и достоинства — сшитый полиэтилен получает повышенную эластичность.

При увеличении степени сшивки возрастает прочность, термостойкость, стойкость к агрессивным средам и ультрафиолетовым лучам. Однако вместе с увеличением степени сшивки увеличивается хрупкость и уменьшается гибкость полученного трубопровода. Если довести степень сшивки полиэтилена до 100 %, то по своим свойствам он будет подобен стеклу.

Наибольшая проблема выбора конкретного производителя и трубы — низкое качество сшивания в трубах китайского производства, как и некоторых представителях российского. Еще одним недостатком таких труб является жесткость трубы, она плохо держит форму и после изгибания старается принять прежнюю форму и поэтому работать с ней сложнее, чем с металлопластиковой трубой, особенно не опытному монтажнику. 

Недостатком материала PEX является то, что он кислородопроницаем. Вода в трубопроводах без защиты от кислорода через определенное время насыщается кислородом, что может привести к коррозии элементов системы. Для уменьшения кислородопроницаемости PEX используется тонкий слой из поливинилэтилена (EVOH). Основной слой PEX и слой EVOH соединяются между собой клеем. Стоит отметить, что слой EVOH не предотвращает полностью эмиссию кислорода, а лишь уменьшает кислородопроницаемость до значения 0,05–0,1 г/ м3 · сут., что допустимо для систем отопления. В трубе PEX-EVOH антидиффузионный слой выполнен снаружи, т.е. труба имеет трехслойную конструкцию: PEX-клей-EVOH.На рынке также встречаются пятислойные (PEX-клей-EVOH-клей-PEX) трубы, но испытания показали, что трехслойная конструкция более надежная. Мнение о том, что наружный слой EVOH в трехслойной конструкции подвержен истиранию, ошибочно.

Еще одним недостатком труб PEX является большое линейное удлинение, поэтому такие трубы практически не применяют при наружном монтаже, а только в скрытом. 

Одним из плюсов трубопроводов сделанных из сшитого полиэтилена — наличие эффекта памяти. Эффект памяти формы очень полезен при монтаже. Если во время монтажа трубопровода образуется излом, сдавливание или иная деформация, то она легко устраняется прогреванием трубопровода до температуры 100–120 °С. (Однако в паспорте на российско-китайскую трубу Valtec написано: » При «заломе», испорченный участок трубы должен быть удален».)  

На трубопроводах, покрытых антидиффузионным слоем, после восстановления образовываются складки. В этих местах антидиффузионный слой отслаивается от слоя PEX. Данный дефект практически не влияет на характеристики трубопровода, так как основную несущую способность трубопровода определяет слой PEX, который полностью восстановился. Незначительное отслоение антидиффузионного слоя несущественно увеличивает кислородопроницаемость трубопровода. 

Трубопроводы из сшитого полиэтилена, а особенно PEXa произведенные в Европе, лучше других полимерных труб подходят для использования не только в теплом полу, но и в радиаторном отоплении, скрытым методом. 

Какие трубы можно встретить в продаже:

  1. UPONOR COMFORT PIPE PE-Xa EVOH Германия (применение до 4 класса эксплуатации)
  2. UPONOR COMFORT PIPE PLUS PE-Xa EVOH Германия (применение до 5 класса эксплуатации, теплый пол и радиаторы)
  3. STOUT PEX-A Испания (применение до 5 класса эксплуатации) ЛУЧШИЙ ВЫБОР по ЦЕНЕ-КАЧЕСТВО

  4. SANEXT «Теплый пол» PE-Xa Россия-Европа (применение до 4 класса эксплуатации)
  5. Valtec PЕ-Xb EVOH Россия-Китай (применение до 4 класса эксплуатации)

Термостойкий полиэтилен PE-RT

Очень часто термостойкий полиэтилен PE-RT называют сшитым полиэтиленом. Но технология производства такого полиэтилена состоит в следующем. В химической реакции «плоский» бутен заменяется на октилен (формула С8Р16 ), имеющий разветвленную в пространстве структуру. В дальнейшем он образует около главной цепи боковые ответвления, представляющие собой взаимно переплетенные цепочки мономера. Они соединяются между собой благодаря механическому переплетению веток, а не за счет межатомных связей.

Трубы PE-RT в основном используются для обогрева полов, где температура и давление ниже, чем в системах водоснабжения и отопления. Хоть производители PE-RT труб, и проводя свою маркетинговую политику, утверждают: свойства их труб такие же, как и у сделанных из сшитого полиэтилена PEX. Однако это вызывает сомнение, поскольку PE-RT – обычный термопласт с ограниченной совокупной стойкостью к повышенным температурам и давлению в системах с горячей водой, что подтверждают гидравлические испытания и последующая практика.

Сравнение кривых регрессии, полученных независимым Институтом полимеров Bodycoat (Бельгия), говорит о том, что долговечность PE-X труб выше, а кривая регрессии, показывающая потерю способности выполнения рабочих функций во времени, для термостойкого полиэтилена PE-RT имеет характерный перелом (потеря прочности при длительной эксплуатации) уже при 70 °С.

  1. BioPipe (PERT) Россия

  2. Royal Thermo 16×2.0 PE-RT (тип 2) (Россия) Самый доступный вариант с высоким качеством

 

Трубы из нержавеющей стали и меди

Данные виды труб в монтаже теплых полов практически не используются, и основные причины — высокая цена. В связи с тем, что полиэтиленовые трубопроводы лучших немецких производителей в 2 раза дешевле, труб из металла, а срок службы составляет более 50 лет (в теплом полу),  необходимости в таких трубах отпадает. Монтаж пола из медной трубы дороже и монтажник таких полов, должен обладать большим опытом и квалификацией.

 

Выводы

Как и для другого типа оборудования и материалов, при выборе конкретного производителя мы рекомендуем останавливаться на европейских производителях. В том, что производитель европейский необходимо определять, по штрих коду и надписи «Made in …». Многие продавцы предлагают итальянскую трубу, но не могут подтвердить, что она произведена в Италии, т.к. реально трубу производят в Китае, а реальная родина бренда — Россия. Ну и конечно, если труба производится в европе, то и цена на такую трубу будет не самая низкая, т.к. качество дешемым быть не может. Если сравнивать недорогую трубу немецкую и дорогую китайскую — решайте сами, на сколько вы уверены в реальных характеристиках и качестве китайской трубы, например, в уровне «сшивки» сшитого полиэтилена.

Если делать выводы по матераилам для труб теплого пола, то наши специалисты расставляют материалы в такой последовательности, начиная с наилучшего:

  1. Сшитый полиэтилен PEXa с антидиффузным слоем
  2.  Металлопластик со внутренним слоем PE-RT
  3. Сшитый полиэтилен PEXb,c
  4. Термостойкий полиэтилен PE-RT

 

 

Какой теплый пол выбрать: сравнение водяного и электрического

Теплый пол стал в последнее время одной из важных составляющих современного быта. Многих привлекает возможность создать комфортные условия за весьма умеренную плату. Но как сориентироваться в огромном разнообразии рыночных предложений, какой вариант выбрать? Попробуем разобраться во всех тонкостях различных систем, чтобы облегчить вам безошибочный выбор.

Первые модели подобных систем представляли собой системы внушительных размеров, через которые прогонялся горячий воздух. Сегодня – все иначе, обогрев обеспечивает либо вода, либо электричество. Нам же остается, разобравшись в возможных вариантах, выяснить, какой теплый пол лучше, экономичнее.

Пожалуй, трудно будет ответить однозначно, если прежде не уяснить для себя, по какому принципу работает водяной и электрический полы.

Основные параметры выбора

Предназначение любых систем обогрева заключается в эффективном и экономичном повышении температуры в доме (квартире) до нужного уровня. В отличие от классических радиаторов, элементы теплого пола располагаются на значительно большей площади. Это приводит к равномерному распределению тепловой энергии.

Примечательно, что данная система может использоваться в качестве дополнительной или основной. Но какой теплый пол лучше – электрический, водяной или ИК пленочный? Для ответа на этот вопрос следует провести сравнение видов по следующим параметрам:

  • Мощность. Она разделяется на оптимальную и максимальную. Выбирается в зависимости от тепловых потерь в помещении и площади монтажа.
  • Трудоемкость монтажа. Определяется время установки всех компонентов, сложность настройки.
  • Стоимость закупки комплектующих.
  • Расходы на энергоноситель.
Согласно этим параметрам определяется оптимальный тип теплого пола. Немаловажным является наличие основной системы отопления и ее тип. Для автономной выбор будет очевиден – водяной теплый пол можно подключить к существующей магистрали. Однако и здесь возможны проблемы – рассчитан ли котел на дополнительную нагрузку, обеспечение теплового и гидравлического баланса в трубах? Ответы на эти вопросы смогут дать только специалисты.

Общие характеристики

Как уже говорилось выше – теплоотдача нагревательных элементов является одним из определяющих факторов выбора. Она напрямую зависит от типа энергоносителя и особенностей конструкции конкретной модели. Но в любом случае должны соблюдаться температурные режимы.

Водяные системы

Принцип работы данной системы – в обогреве полов за счет циркулирующего по трубам горячего теплоносителя. Причем трубопровод монтируется под стяжкой из бетона, а регулировка температуры осуществляется через термостат. Очевидно, что к трубам предъявляются повышенные требования устойчивости к повышенным температурам, химическим веществам, коррозии и другим проявлениям агрессивной среды, они должны слабо проводить звук.

Чтобы эксплуатация системы была экономичной, она должна быть рассчитана на обогрев больших площадей, начиная от 30 м2. Водяной пол с обогревом больше подходит для домов с автономным отоплением, нежели центральным, особенно в домах старой постройки, которые вообще не в состоянии выдержать увеличения нагрузки. Дело в том, что после его устройства значительно меняется гидравлическое сопротивление. К тому же при врезке системы в стояк горячий теплоноситель после циркуляции по трубам пола с обогревом возвращается обратно уже холодным, поэтому вопрос нагревания радиаторов на нижнем этаже остается открытым.

Водяной обогрев пола может встретить в квартире еще одно препятствие – высоту потолка, так как он практически дает потерю высоты до 15 см, что, согласитесь, немало.

Подобная схема отличается сложностью монтажа и предварительных расчетов. В случае подсоединения к отоплению необходимо обеспечить баланс всей системы. Также следует отметить трудоемкость монтажа — настройка параметров коллектора, установка байпаса и регулятора давления.

Но при наличии автономного отопления последующие расходы на нагрев теплоносителя будут минимальны. В экономическом плане эта система самая оптимальная. При выборе нужно учитывать такие эксплуатационные особенности водяных теплых полов:

  • Долгое время нагрева воды в трубах. Инертность системы является основным недостатком.
  • Невозможность быстрого регулирования уровня температуры. Увеличение (уменьшение) степени нагрева происходит с помощью термостата в коллекторе методом смешивания потоков воды с различной температурой.
  • Обязательная установка верхней цементной стяжки. В большинстве случаев используют трубы из полимеров. Для предотвращения механического повреждения и равномерного нагрева поверхности пола следует делать бетонную стяжку.
Водяные системы можно использовать в качестве основных, поэтому их часто используют для нагрева больших площадей.

На заметку

Сразу же проведем первое сравнение теплых полов, такого недостатка лишены пленочные полы, чья незначительная толщина ни как не отражается на высоте помещения.

Но чтобы быть абсолютно объективными, нужно отметить главные преимущества водяного нагрева полов:

  • если говорить о том, сколько потребляет водяной теплый пол электроэнергии, то на больших площадях система даже экономична – она позволяет сберечь до 15% потребляемой энергии. Так что, несмотря на первоначальные затраты, система в итоге самая экономичная;
  • при укладке магистрали мебель можно располагать исключительно по желанию;
  • систему можно использовать как в качестве основной, так и дополнительной;
  • при использовании качественных труб долгий эксплуатационный срок обеспечен;
  • в доме будет тепло, даже если нет электричества – котел продолжит нормально функционировать и обесточенным.

Виды теплых электрических полов

Электрические полы бывают «обычными», работающими на основе кабеля, и инфракрасными пленочными.

Саморегулирующийся кабель

Кабельный пол в своей основе представляет собой экранированный одно- или двужильный нагревательный элемент, уложенный «змейкой» и термостат. Отдельного упоминания стоит, саморегулирующийся кабель, изготовленный на базе полимерной матрицы.

У них есть масса достоинств:

  • полностью исключен перегрев;
  • нет необходимости в соединительной муфты;
  • универсальность, нет никаких ограничений в использовании того или иного напольного материала, включая натуральные.

Совет

Регулирование удельной мощности производится с помощью изменения дистанции между кабелями. Чем оно меньше, тем больше удельное значение на 1 м². Однако при использовании нагревательных матов этот параметр поменять невозможно – кабели установлены на специальную подложку

.

Инертность такой системы очень низкая – нагрев происходит за короткий промежуток времени. Помимо этого можно выделить следующие преимущества:

  1. Практически везде есть электросети, что не затрудняет подключение к энергоносителю.
  2. Возможность установки кабелей или уже готовых матов. Таким способом можно регулировать мощность нагрева.

Недостатком является относительно высокая стоимость электричества. Поэтому кабельный нагрев используется на небольших и средних площадях.

Нагревательный мат

Это тот же двужильный кабель, который в заводских условиях уже закреплен на самоклеющейся сетке. В продажу маты поступают в рулонах, и стоят они дешевле обычных кабельных. Этот тип теплых полов создан специально для помещений, в которых поднять уровень пола выше, чем на 6–10 мм проблематично.

Изделие это очень простое в установке: маты легко режутся и раскладываются по площади произвольной формы.

Пленочный вид

Помимо многожильных есть и пленочные виды теплых электрических полов. Они представляют собой тонкую основу, на которую наносятся карбоновые полосы, подключенные параллельно к боковым проводникам электричества. Нагрев поверхности происходит за счет воздействия инфракрасного излучения. Соединение медных шин и полос друг с другом выполнено посредством специальных контактов. Пленка заламинирована с двух сторон при помощи электротехнического полиэстера, что позволяет обеспечить ее водонепроницаемость и повышенный уровень защиты.

Основная область использования инфракрасных полов:

  • помещения, не имеющие стационарного отопления,
  • помещение любого типа при отключенном в межсезонье отоплении;
  • потолки и стены.
ИК полы можно устанавливать без дополнительной верхней цементной стяжки. Минимальная толщина пленки составляет 0,3 мм. Преимущества ИК пленочного теплого пола заключаются в следующем:
  1. Скорость нагрева поверхности еще выше, чем у кабельных моделей.
  2. Простота установки. Для монтажа потребуется минимальный набор инструментов.
  3. Высокая надежность конструкции. Даже при выходе из строя отдельных карбоновых полос, это не скажется на работоспособности остальных элементов.

Совет

Однако есть и недостатки, и главный из них заключается в невозможности изменить мощность нагрева на 1 м², как при монтаже кабельных моделей. Поэтому при выборе ИК пленочного теплого пола следует обращать особое внимание на его теплоотдачу – она должна соответствовать расчетной величине.

Все это делает пленочный пол актуальным не только для домов и квартир, а также для детских учреждений, больниц и т.д.

Критерии выбора

При сравнении теплых полов можно сделать вывод, что все они обладают характерными преимуществами и недостатками. Поэтому сказать однозначно, что данный тип нагрева лучше или хуже нельзя.

Сначала необходимо проанализировать требования и параметры системы нагрева. Для этого составляется предварительный план расположения элементов теплого пола, рассчитывается его мощность. При выборе принято руководствоваться следующими параметрами:

  • Площадь обогрева. Для небольших и средних помещений (до 20 м²) целесообразно устанавливать электрический или ИК пол. Для больших площадей оптимальным выбором будут водяные системы нагрева. В первую очередь это связано с вопросом, сколько потребляет теплый пол. Расходы на электроэнергию для электрических моделей будут существенно выше, чем затраты на нагрев воды в трубах.
  • Финансовые возможности. Зачастую стоимость комплектующих для электрического теплого пола будет ниже, чем для водяного. Однако последующие расходы на электроэнергию могут менее чем за год уравнять их цену. Какой теплый пол экономичнее в плане монтажа? Конечно электрический. Но следует учитывать последующие расходы на энергоносители. По этому параметру водяные модели имеют значительно больше преимуществ.
  • Комплексный расчет. Грамотный подход к расчету системы предполагает учет этажности отапливаемого помещения, есть или нет помещения с нестандартной зоной остекления типа балкона, лоджии и т. д.
  • Производительность. Очевидно, что лучше выбирать изделия известных, проверенных на практике производителей, таких как Рехау, Калео, Энсто и других.

Таким образом, выбрать оптимальный вариант теплого пола можно только, сопоставив «за» и «против» каждого из них для конкретных условий в вашем доме или квартире.

© 2021 prestigpol.ru

Электрический теплый пол против водяного теплого пола

Итак, вы решили, что вам нужен теплый пол. Вероятно, существует множество причин, почему (вам нужен комфорт теплых полов, вы хотите иметь энергоэффективную систему отопления и т. Д.), Но как выбрать между электрическим и водяным теплым полом? Что ж, обе системы можно использовать практически в любом приложении, но определенные факторы вашего проекта могут означать, что одна или другая может лучше подходить для вашего дома.

Сравнение электрических и водяных теплых полов

Систему
Электрический Вода
Время установки?

Быстрый монтаж. Некоторые системы можно установить за 30 минут.

Установка занимает больше времени.
Как это работает?

Электрические нагревательные провода или нагревательные маты, подключенные к линии от электрического щита. Трубы отопления перекачивают воду в подпольные контуры, обогреваемые котельной системой.
Тип проекта ?

Идеально для проектов ремонта. Рекомендуется для новостроек.
Текущие расходы?

можно зонировать, чтобы уравновесить затраты на электроэнергию. Более низкие долгосрочные эксплуатационные расходы по сравнению с электрическими системами.
Стоимость установки?

Дешевле в установке, чем водные системы. Дороже в установке.

Функция?

Electric быстрее нагревается и остывает. Hydronics медленнее нагревается и остывает.

Техническое обслуживание?

Не требует обслуживания. Требуется регулярное техническое обслуживание.

Как работает система теплых полов?

Существует два типа систем теплого пола, которые вы можете установить в своем проекте: водяные или электрические.Оба используют технологию лучистого тепла для мягкого обогрева комнаты от пола до людей и предметов в комнате, в отличие от систем центрального отопления, которые сосредоточены на обогреве только воздуха комнаты, тратя энергию. Напольные обогреватели также обеспечивают гораздо большую свободу дизайна, поскольку больше не требуются видимые трубы или громоздкие радиаторы.

Электрический

Электрические напольные обогреватели доступны в виде матов с подогревом или системы на основе нагревательного кабеля, и оба преобразуют электрическую энергию в лучистое тепло.В нагревательных матах используются ультратонкие электрические нагревательные провода, предварительно прикрепленные к мату готового размера, который можно просто раскатать и приклеить к черному полу. Нагревательные кабели представляют собой электрические провода произвольной формы, которые можно прокладывать непосредственно на черновом полу или внутри него.

Вода

Водные системы, также известные как водяные полы с подогревом или водяные полы с подогревом, включают перекачку воды, нагретой до оптимальной температуры с помощью источника тепла (традиционного бойлера или теплового насоса) через трубы для теплого пола, также известные как контуры, которые проложены внутри или поверх чернового пола под отделкой пола.Warmup предлагает широкий спектр гидравлических систем и труб отопления для всех типов проектов в Великобритании и, в конечном итоге, в Канаде.

Для какого проекта подходит теплый пол?

Если вы подумываете об обогреве пола для своего дома, первое, на что следует обратить внимание, — это тип установки; вы хотите отремонтировать и, следовательно, модернизировать систему, или вы устанавливаете ее в новом здании?

Электрический

Если вы работаете над проектом ремонта, возможно, вам больше подойдут электрические полы с подогревом, поскольку они не увеличивают значительно высоту пола.Коврик Sticky Mat оснащен нагревательным кабелем диаметром 3/8 дюйма, который может быть помещен в слой выравнивающего состава или клея и поэтому мало влияет на образование пола. Электрические системы также предпочтительны, если вы устанавливаете систему отопления всего в одной или двух комнатах.

Вода

Системы водоснабжения обычно рекомендуются для проектов новостроек, когда система будет основным источником тепла для всего дома. Большинство систем требует установки в толстом слое бетона, что обеспечивает большую глубину системы по сравнению с электрическими нагревателями и котлом для работы.

Могу ли я установить в доме теплый пол?

Расположение системы теплого пола в вашем доме также может повлиять на тип системы, которую вы можете или должны получить.

Электрический

Электрические системы идеально подходят для использования в качестве первичного или вторичного источника тепла. Обогрев большой площади с помощью электрического теплого пола возможен и эффективен в сочетании с интеллектуальным термостатом или, особенно, с использованием возобновляемых источников энергии. После установки электрическая система не требует обслуживания и находится вне поля зрения.

Всегда следует проводить расчет теплопотерь и выбирать систему теплого пола, которая обеспечивает большую тепловую мощность, чем максимальная тепловая потеря. Однако установка высококачественной изоляции пола с помощью электрического обогревателя значительно повышает эффективность системы и помогает снизить теплопотери.

Вода

Полы с подогревом на водной основе обычно рекомендуется устанавливать на первом этаже дома с хорошей изоляцией. Если вы ремонтируете и используете низкопрофильную систему, может быть трудно получить достаточную тепловую мощность от низкопрофильной системы на водной основе, если черновой пол недостаточно изолирован.

Над полом котел отвечает за работу системы. Необходимо спланировать место и обслуживание котла.

Сколько денег я могу сэкономить?

Система напольного отопления потребляет меньше энергии, чем системы центрального отопления, поскольку работает при более низких температурах, чем радиаторы, при том же уровне тепла. Повышенная эффективность приводит к более низким долгосрочным эксплуатационным расходам по сравнению с традиционными системами отопления. Текущие расходы будут зависеть от конструкции вашего дома, его изоляции, затрат на электроэнергию и того, как вы управляете отоплением.

Электрический

После правильной установки вы рассчитываете платить всего от 1 доллара в неделю за обогрев ванной комнаты с помощью обогревателя Warmup. Чтобы уравновесить цены на энергию, систему электрического теплого пола можно разделить на зоны для обогрева только тех комнат, которые вы используете, пока вы их используете. Стоимость работы электрического напольного обогревателя будет немного выше, чем у водяной системы, но первоначальные вложения не будут такими большими, и нет никаких затрат на обслуживание системы в течение долгого времени.

Вода

Гидравлические системы отопления обеспечивают более низкие долгосрочные эксплуатационные расходы по сравнению с электрическими системами, а использование более эффективного источника тепла, такого как воздушный тепловой насос, может принести еще большую экономию. Дополнительные расходы, связанные с системой водоснабжения, — это плата за регулярное обслуживание.

Сколько времени на установку?

Установить теплый пол в вашем проекте проще, чем вы думаете, но все системы должны быть установлены квалифицированным монтажником, который раньше работал с подогревом пола.На все продукты Warmup распространяются обширные гарантии для вашего спокойствия, включая нашу известную гарантию установки SafetyNet, которая защищает вас от любых случайных повреждений, причиненных системе Warmup в процессе установки.

Электрический

Электрические системы обеспечивают быструю установку, при этом некоторые продукты устанавливаются менее чем за 30 минут. В электрических нагревателях используется широкий спектр методов установки, включая самоклеящуюся основу наших электрических систем StickyMat и DCM-PRO.

Вода

Установка водяных систем часто занимает больше времени, чем электрических систем, с временем, необходимым для проверки системы, расхода и давления воды и, в случае «мокрой» укладки, ожидания высыхания слоя бетона перед укладкой пола. финиш.

Сколько стоит установка?

При выборе системы знание разницы в стоимости между профессиональным сантехником и квалифицированным электриком является огромным плюсом.Ваши собственные параметры проекта будут определять, что предпочтительнее. Вы можете рассчитывать на то, что квалифицированный подрядчик будет платить от 50 до 100 долларов в час за установку системы отопления в вашем доме.

Электрический

Электрические обогреватели пола — отличное соотношение цены и качества. Установка нашего липкого коврика в ванную комнату с обогреваемой площадью 40 квадратных футов, включая изоляцию и термостат для подогрева, обойдется примерно в 1000 долларов + налог на материалы.

Вода

Системы

Hydronic дороже в установке, но дешевле в эксплуатации в долгосрочной перспективе.

В чем разница между «мокрой» и «сухой» установкой?

Системы теплого пола предлагают «мокрый» или «сухой» метод монтажа; «Мокрый» означает, что для функционирования системы требуется слой бетона, а «сухой» означает установку без бетона.

Электрический

Это единственная система, которая требует глубокого слоя бетона, в то время как для большинства других электрических изделий Warmup требуется только использование плиточного клея или выравнивающего состава.Может быть установлен полностью сухим.

Вода

Водные системы обычно необходимо устанавливать внутри слоя бетона. Некоторые гидравлические системы могут быть установлены «всухую» без использования бетона.

Что бы вы хотели сделать дальше?

Электрические и водяные теплые полы

Сравнение электрических и водяных теплых полов

Электрическая система

Водопроводная система

Как это работает?

Электрические нагревательные провода или нагревательные маты, подключенные к электросети. Трубы отопления перекачивают воду в контуры пола, нагреваемые вашим источником тепла.

Тип проекта ?

Идеально для ремонта и для использования в одноместных комнатах. Рекомендуется для новостроек и больших пространств.

Текущие расходы?

Дороже, чем водопровод, из-за тарифных цен. Более низкие долгосрочные эксплуатационные расходы по сравнению с электрическими системами.

Затраты на установку?

Дешевле в установке, чем водные системы. Более дорогая установка, но компенсируется более низкими эксплуатационными расходами.

Время установки?

Быстрый монтаж. Некоторые системы можно установить за 30 минут. Установка занимает больше времени.

Как работает система теплых полов?

Существует два типа систем теплого пола, которые вы можете установить в своем проекте: водяные или электрические.Оба используют технологию лучистого тепла для мягкого обогрева комнаты от пола до людей и предметов в комнате, в отличие от систем центрального отопления, которые сосредоточены на обогреве только воздуха комнаты, создавая большие потери энергии. Напольные обогреватели также обеспечивают гораздо большую свободу дизайна, поскольку больше не требуются видимые трубы или громоздкие радиаторы.

Электрические

Электрические напольные обогреватели доступны в виде матов с подогревом или системы на основе нагревательного кабеля, и оба преобразуют электрическую энергию в лучистое тепло.В нагревательных матах используются ультратонкие электрические нагревательные провода, предварительно прикрепленные к мату готового размера, который можно просто раскатать и приклеить к черному полу. Нагревательные кабели представляют собой электрические провода произвольной формы, которые можно прокладывать непосредственно на черновом полу или внутри него.

Вода

Водные системы, также известные как водяные полы с подогревом или влажные полы, включают перекачку воды, нагретой до оптимальной температуры с помощью источника тепла (традиционного бойлера или теплового насоса) через трубы теплого пола, также известные как контуры, которые проложены внутри или поверх чернового пола под отделкой пола.Warmup предлагает широкий выбор гидравлических систем и труб отопления для любых проектов.

Для какого проекта подходит теплый пол?

Если вы подумываете об обогреве пола для своего дома, первое, на что следует обратить внимание, — это тип установки; вы хотите отремонтировать и, следовательно, модернизировать систему, или вы устанавливаете ее в новом здании?

Электрический

Если вы работаете над проектом ремонта, более подходящим может быть электрический пол с подогревом, поскольку он не увеличивает существенно высоту пола.Система Loose Wire System оснащена нагревательным кабелем диаметром 1,8 мм, который может быть помещен в слой выравнивающего состава или клея и, таким образом, не влияет на образование пола. Электрические системы также предпочтительны, если вы устанавливаете систему отопления всего в одной или двух комнатах.

Вода

Системы водоснабжения обычно рекомендуются для проектов новостроек, где система будет основным источником тепла для всего дома. Большинство систем требует установки в толстом слое стяжки, что обеспечивает большую глубину системы по сравнению с электрическими нагревателями, однако доступны низкопрофильные гидравлические системы, такие как система Total-16 от Warmup, которые подходят для проектов реконструкции.

Какой проект вас интересует?

Могу ли я установить в доме теплый пол?

Расположение системы теплого пола в вашем доме также может повлиять на тип системы, которую вы можете или должны получить.

Электрические

Электрические системы идеально подходят для использования в качестве первичных источников тепла в небольших помещениях, таких как ванные комнаты, или в качестве вторичных источников тепла в больших помещениях. Обогрев большой площади с помощью электрического теплого пола может быть нежелательным, поскольку энергоэффективность достигается на больших площадях с водяным теплым полом, используемым с воздушным или наземным тепловым насосом.Тем не менее, вы всегда должны проводить расчет теплопотерь и выбирать систему теплого пола, которая обеспечивает большую тепловую мощность, чем максимальная тепловая потеря. Однако установка высококачественной изоляции пола с помощью электрического обогревателя значительно повышает эффективность системы и помогает снизить теплопотери.

Вода

Полы с подогревом на водной основе обычно рекомендуются для установки на первом этаже проекта с хорошей изоляцией, или такая система, как наша система балочных перекрытий Econna, идеально подходит для использования над деревянными полами с рейками или подвесами на верхних уровнях.Если вы ремонтируете и используете низкопрофильную систему, может быть трудно получить достаточную тепловую мощность от низкопрофильной системы на водной основе, если черновой пол недостаточно изолирован. Все гидравлические системы Warmup поставляются с сопутствующими изоляционными материалами, которые помогают снизить теплопотери.

Сколько денег я могу сэкономить?

Напольное отопление потребляет меньше энергии, чем системы центрального отопления, поскольку работает при более низких температурах, чем радиаторы, при этом обеспечивая такой же уровень тепла.Повышенная эффективность приводит к более низким долгосрочным эксплуатационным расходам по сравнению с традиционными системами отопления. Текущие расходы будут зависеть от конструкции вашего дома, его изоляции, тарифов на электроэнергию и того, как вы управляете отоплением.

Электрический

Из-за действующих тарифов на электроэнергию стоимость эксплуатации электрического напольного обогревателя будет немного выше, чем стоимость водоснабжения, но вы можете рассчитывать на то, что за обогрев ванной комнаты с помощью подогрева вы будете платить всего от 1 фунта стерлингов в неделю. обогреватель.

Вода

Гидравлические системы отопления обеспечивают более низкие долгосрочные эксплуатационные расходы по сравнению с электрическими системами, а использование более эффективного источника тепла, такого как воздушный тепловой насос, может принести еще большую экономию.Управление системой теплого пола с помощью интеллектуального термостата Warmup Smart Thermostat также позволяет еще больше сэкономить на счетах за электроэнергию.

Сколько времени на установку?

Установка теплого пола в вашем проекте часто бывает проще, чем вы думаете, но все системы должны быть установлены квалифицированным монтажником, который раньше работал с напольным отоплением. На все продукты Warmup распространяются обширные гарантии для вашего спокойствия, включая нашу известную гарантию установки SafetyNet, которая защищает вас от любых случайных повреждений, причиненных системе Warmup в процессе установки.

Электрические

Электрические системы предлагают быстрое время установки, при этом некоторые продукты могут быть установлены менее чем за 30 минут. В электрических нагревателях используется широкий спектр методов установки, включая самоклеящуюся основу наших электрических систем StickyMat и DCM-PRO.

Вода

Установка систем водоснабжения часто занимает больше времени, чем установка электрических систем, причем время необходимо для проверки системы, расхода и давления воды, а в случае «мокрых» установок — ожидания слоя стяжки высохнуть перед укладкой напольного покрытия.

Сколько стоит установка?

При выборе системы стоит изучить разницу в стоимости между профессиональным сантехником, устанавливающим и подключающим водяную систему к вашему котлу, и квалифицированным электриком, подключающим электрическую систему к электросети. Ваши собственные параметры проекта будут определять, что предпочтительнее. Вы можете рассчитывать заплатить около 200-300 фунтов стерлингов в день за квалифицированного специалиста, который установит систему отопления в вашем доме.

Электрические

Электрические напольные обогреватели обеспечивают отличное соотношение цены и качества. Установка нашей системы с ослабленным проводом в ванной площадью 4 м² с сопутствующей изоляцией и термостатом разогрева обойдется примерно в 470 фунтов стерлингов + рекомендуемая розничная цена НДС.

Вода

Гидравлические системы дороже в установке, но дешевле в эксплуатации в долгосрочной перспективе. Если вы думаете о выборе системы водоснабжения, свяжитесь с нашим отделом проектов, который поможет вам разработать и установить индивидуальную систему, идеально подходящую для ваших нужд.

Вас также может заинтересовать:

В чем разница между «мокрой» и «сухой» установкой?

Системы теплого пола предлагают «мокрый» или «сухой» метод монтажа; «Мокрый» означает, что для функционирования системы требуется слой стяжки, а «сухой» означает установку без стяжки.

Электрический

Электрический нагреватель Inscreed Cable — единственная система, которая требует глубокого слоя стяжки, в то время как большинство других электрических продуктов Warmup требуют только использования плиточного клея или выравнивающего состава.Пленочный нагреватель можно устанавливать полностью сухим.

Вода

Водные системы, такие как Clypso и Nexxa Panel, необходимо устанавливать внутри слоя бетонной стяжки. Другие решения, такие как система полов Tectora или система плавающих полов Contura, можно устанавливать «всухую» без стяжки.

Что бы вы хотели прочитать дальше?

Зданий | Бесплатный полнотекстовый | Сравнение теплоснабжения в одноквартирном доме с радиаторными системами и системами теплого пола

1.Введение

Отопление — это основная потребность в энергии в регионах с холодным климатом, и с ростом мирового населения и количества городских городов количество отапливаемых территорий также увеличивается. Поскольку на строительный сектор приходится примерно 40% от общего потребления энергии в Европейском Союзе [1], из которых две трети используется для отопления помещений [2], энергоэффективность зданий остается и остается важной проблемой. По данным Шведского энергетического агентства, в 2014 году общее конечное потребление энергии для отопления и горячего водоснабжения в домашних хозяйствах составило около 82 ТВтч [3].Текущие цели по сокращению энергопотребления в Швеции составляют 20% к 2020 году и 50% к 2050 году по сравнению с базисным 1995 годом [3]. В Швеции на дома на одну семью приходится большая доля общего тепла. спрос, чуть более 40% [1]. Кроме того, эксплуатационные затраты на энергию выше для односемейных домов по сравнению с многоквартирными домами, а также жилыми помещениями [4]. Существует множество типов систем отопления для частных домов, которые можно классифицировать по различным параметрам, таким как источники энергии, теплоноситель, а также процесс теплопередачи.Основное внимание в этом исследовании уделяется гидравлическим системам. Системы водяного отопления — одна из наиболее энергоэффективных систем отопления, в которой вода используется для распределения тепла в помещении. Наиболее коммерческими типами систем водяного отопления являются водяные полы с подогревом и радиаторы. Системы водяного отопления работают с низкотемпературными источниками энергии, что дает им наибольшие преимущества перед другими системами отопления. Следовательно, возможно интегрировать систему теплого пола с любой системой возобновляемой тепловой энергии, такой как солнечный или геотермальный тепловой насос и низкотемпературная система централизованного теплоснабжения [5].Надежный контроль, обогрев ног и равномерное распределение температуры — другие преимущества теплого пола [6]. Теплый пол не только создает приятные ощущения при ходьбе по полу с подогревом, но и является сухим и снижает вероятность роста клещей и других аллергенных организмов. Люди с аллергией часто предпочитают лучистое тепло, потому что оно не распространяет аллергены, как системы принудительной подачи воздуха [7,8,9]. Однако производительность системы подогрева пола во многом зависит от типа конструкции здания, а также от состояния пола.Тепло, излучаемое системой подогрева пола, передается в обоих направлениях (то есть в комнату и к земле), что означает риск значительных потерь тепла из-за плохого подземного изоляционного слоя. Это приводит к более высоким инвестиционным затратам на систему в случае ремонта и более высоким начальным затратам на новые здания. Кроме того, тепловая инерция пола оказывает прямое влияние на климатические условия в помещении и работу энергосистемы. Материал полов с более высокой теплоаккумулирующей способностью вызывает относительно долгое время реакции на условия внезапного изменения климата.Это означает, что при быстром падении температуры наружного воздуха этот тип напольного покрытия может помочь поддерживать равномерную температуру в помещении, но при быстром повышении температуры наружного воздуха возникает риск перегрева, поскольку система отопления медленно адаптируется. В качестве альтернативы, рассматривая напольный материал с более низкой теплоаккумулирующей способностью, такой как ламинат, система обогрева должна быстрее адаптироваться к изменяющимся условиям [10]. Кроме того, радиаторы обычно размещают под окнами, чтобы уменьшить потери тепла из-за нисходящих потоков с холодной поверхности окон, что также делает систему местного отопления по сравнению с системой теплого пола, которая является широко распространенной системой распределения тепла.Таким образом, благодаря внедрению низкотемпературных и высокоэффективных радиаторных систем температура подачи для обеих систем почти одинакова [11]. Однако есть некоторые противоречивые результаты предыдущих исследований годовой потребности в отоплении радиаторных систем и систем напольного отопления в зданиях. Таким образом, основная цель данного исследования — сравнить годовой спрос на отопление для дома на одну семью, построенного либо в соответствии со шведскими строительными нормами (BBR), либо с критериями пассивного дома, и в сочетании с радиаторами или подогревом полов в качестве системы распределения тепла.Еще одна цель — изучить влияние напольного покрытия на годовую потребность зданий в отоплении.

2. Гидравлическая система отопления

Гидравлическая система отопления может быть оценена с учетом различных аспектов, включая общую подачу тепла, тепловой комфорт, инвестиции, а также затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание. В этом разделе кратко представлен обзор предыдущих исследований радиаторов и систем теплого пола.

2.1. Радиаторы
Радиаторные системы отопления представлены секционными чугунными колоннами, крупнотрубными агрегатами, плоскими панелями и сборными стальными секциями.В данном исследовании панельные радиаторы рассматривались как радиаторные системы отопления, поскольку этот тип радиаторов является одним из самых популярных типов радиаторов в жилых домах [12]. Энергетические характеристики радиаторов были широко изучены, но в основном они связаны с влиянием различных типов энергоносителей на энергетические характеристики здания, а также на конфигурацию радиаторов и оценку температуры подачи. [13] изучали переходную модель жидкостного панельного радиатора.Панельный радиатор был смоделирован численно, и результаты были сопоставлены с результатами экспериментов. В исследовании оценивалось влияние переходного периода в моделировании системы на оценку энергетической эффективности. В исследовании моделирование переходной системы сравнивалось с сосредоточенной стационарной моделью. Результаты показали, что модель стационарного состояния вызвала завышенную оценку выделяемого тепла. Jangsten et al. [12] оценили температуру подачи и возврата от радиаторов в Швеции с помощью статистической оценки.Средняя температура подачи и возврата составила 64 ° C и 42 ° C, соответственно, при расчетной температуре наружного воздуха (DOT) -16 ° C. Хотя расчетные температуры радиаторных систем были разными из-за климатических условий, а также национальной энергетической политики в каждой стране, они также менялись в течение года. Расчетная температура подачи также была очень важна с точки зрения общего энергопотребления, которую следует оценить в дальнейших исследованиях. В Швеции системы централизованного теплоснабжения являются наиболее распространенной системой производства горячей воды, которая используется как в системах горячего водоснабжения, так и в системах водяного отопления.Наивысшие расчетные температуры для общей системы централизованного теплоснабжения в Швеции составляют около 90/70 ° C и 80/60 ° C для температуры подачи и возврата, соответственно [14]. Однако из-за пересмотра шведских строительных норм и правил расчетная температура подачи радиатора ограничена и должна быть ниже 55 ° C в большинстве случаев, но не выше 60 ° C в особых случаях [15]. Поэтому радиаторные системы обычно рассчитаны на более низкие температуры подачи и возврата, такие как 60/45 ° C, 60/40 ° C и 55/45 ° C в Швеции [16].Это приводит к наличию двух типов радиаторных систем в существующих зданиях: «низкотемпературных» и «высокотемпературных» систем [17]. Низкотемпературные радиаторы были исследованы Сарбу и Себархиевич [9] для офиса, расположенного в Политехническом университете Тимишоары в Румынии, где расчетные температуры внутреннего и наружного воздуха составляли 22 ° C и -15 ° C, а температуры подачи и возврата для температура радиаторной системы отопления была 45 ° C и 35 ° C соответственно. Обзор литературы был проведен Karmann et al.[18], чтобы оценить, обеспечивают ли радиаторные системы лучший, равный или более низкий тепловой комфорт, чем воздушные системы. Karmann et al. [18] пришли к выводу, что доступно ограниченное количество исследований и, следовательно, нельзя дать однозначный ответ. Тем не менее, есть убедительные доказательства того, что излучающие системы могут обеспечить такой же или лучший комфорт, чем воздушные системы.
2.2. Напольное отопление
Системы напольного отопления — это тип системы лучистого панельного отопления, который широко используется в странах с холодным климатом, например в Швеции.Системы лучистого панельного отопления поставляют тепло непосредственно к полу, стене или потолку с помощью воздушных, водных или электрических элементов. Существуют различные типы систем водяного теплого пола, которые классифицируются в зависимости от конфигурации сборки [19]. Наиболее распространенный тип конфигурации системы теплого пола — плита на уровне земли, когда лучистая труба заделана в стяжку. Трубка обычно прикрепляется к металлической сетке с помощью пластиковых стяжек. Остальные типы узлов теплого пола с расчетным значением R-Value их сборки приведены в таблице 1.

За последние два десятилетия было проведено несколько исследований для оценки энергетических характеристик напольного отопления; однако системы теплого пола все еще находятся в стадии разработки.

Weitzmann et al. [20] оценили влияние конструкции фундамента здания и пола на производительность системы подогрева пола с использованием имитационной 2D модели тепловых потерь и температуры в плите на земле. Результаты показали, что фундамент и тип пола существенно влияют на теплопотери на землю при использовании системы теплого пола [20].Саттари и Фархани [21] изучали влияние многих параметров конфигурации, включая влияние материала напольного покрытия, толщины покрытия, диаметров труб, количества труб и других размерных эффектов для комнаты. Результаты показали, что диаметр и тип трубы оказывают меньшее влияние, но толщина и тип покрытия пола существенно влияют на тепловые характеристики системы. Карлссон [22,23] оценил температуру подачи и эффект саморегулирования, рассматривая численную модель системы теплого пола в одноквартирном доме, расположенном в Швеции.Также оценивался эффект от конструкции пола. В этом исследовании оптимальная температура подачи для системы теплого пола была рассчитана с использованием метода прогнозирующего контроля. Целевая функция оптимизации заключалась в минимизации использования энергии, параметром ограничения был тепловой комфорт, а температура подачи рассматривалась как оптимизированная переменная. Результаты для эталонного помещения показали, что оптимизированная температура подачи была относительно стабильной во времени [22,23]. В исследовательском проекте, выполненном Рахими и Сабернаеми [24], три типа механизмов теплопередачи в комнате с системой подогрева пола были оценены, чтобы оценить вклад свободной конвекции, излучения и теплопроводности от системы напольного отопления к воздуху помещения и другим поверхностям, включая землю.Был сделан вывод о том, что излучение было существенным механизмом передачи тепла от теплой поверхности пола к другим поверхностям ограждения с использованием системы подогрева пола, тогда как 75–80% этой потери тепла было обеспечено механизмом излучения от поверхность пола с подогревом [24].
2.3. Сравнение радиаторных систем и систем теплого пола
Существует несколько сравнительных исследований распределения температуры в помещении и оценки стоимости систем радиаторного и напольного отопления. Однако согласованных результатов по общему теплоснабжению односемейного дома с радиаторами или подогревом полов нет.Ливонен [25] показал, что для многоквартирного дома теплый пол обеспечивает на 15–25% больше тепла по сравнению с современными низкотемпературными радиаторными системами. Однако другой информации о рассматриваемом типе конструкции здания в данном исследовании нет. Перссон [26] в обзоре литературы, выполненном на основе нескольких исследований, проведенных между 1970 и 2000 годами, указал, что шведские односемейные дома с подогревом пола потребляют больше энергии, чем соответствующие дома с радиаторными системами. Ни в одном из исследований не рассматривались стандарты строительных норм для предлагаемых тематических исследований.Сарбу и Себархиевич [5] пришли к выводу, что системы напольного отопления имеют меньшую подачу тепла, чем системы радиаторного отопления. В ходе численного исследования они показали, что в хорошо изолированном здании общая теплоснабжение системы радиаторного отопления на 10% больше, чем системы теплого пола. Сарбу и др. [9] в отдельном экспериментальном и численном исследовании сравнили коэффициент полезного действия системы (COP), когда радиаторное или напольное отопление выбрано в качестве основной системы отопления в офисном здании.Результаты показали, что коэффициент полезного действия существенно не изменился при использовании радиаторного отопления или теплого пола; тем не менее, рекомендуется использовать систему подогрева пола вместо радиаторной системы, если системы отопления были соединены с тепловым насосом из-за более низкой температуры подачи [9]. Farooq et al. [27] выполнили оценку энергетического анализа в здании, оборудованном радиаторами или подогревом пола в качестве системы отопления, с точки зрения теплового комфорта и энергоэффективности. Результаты показали, что потребность в отоплении в здании с радиаторами составляет 7.На 5% выше по сравнению с системой теплого пола. Хорасанизаде и др. [28] провели численное исследование двухмерного ограждения с подогревом пола, и полученные результаты показали, что распределение температуры в замкнутой зоне с системой подогрева пола было более равномерным, чем в централизованной системе отопления, такой как радиаторы, которые создают лучшую теплоотдачу. комфорт. Хорасанизаде и др. [28] также сравнили общий тепловой поток в системе теплого пола и централизованной системе отопления, и был сделан вывод, что система теплого пола снизит мощность тепловой нагрузки.Результаты также показали, что при использовании напольного отопления условия теплового комфорта были лучше с точки зрения схемы потока и распределения температуры. Myhern и Holmberg [29,30] провели численное исследование, чтобы сравнить традиционный двухпанельный радиатор с вентилируемым радиатором. Результаты показали потенциал экономии энергии с помощью вентилируемого радиатора по сравнению с традиционным двухпанельным радиатором. Аспект теплового комфорта в помещении также оценивался для офисного здания в Швеции. В этом исследовании изучались структура потока, скорость движения воздуха и распределение температуры для коммерческой системы отопления, включая средне- и высокотемпературные радиаторы, системы напольного отопления и отопления стен.Результаты показали, что расположение излучателей и конструкция систем вентиляции очень важны. Он также пришел к выводу, что низкотемпературные системы отопления могут улучшить работу системы, но могут вызвать некоторый локальный тепловой дискомфорт [29,30]. Ольсон [8,31] оценил энергоэффективность напольного отопления и радиаторов для жилых, офисных и других помещений. промышленные здания для трех различных типов климатических условий — Стокгольма, Брюсселя и Венеции — где основное внимание уделялось количеству потерь тепла, а также оценивалась потребность в энергии в каждом конкретном случае.Результаты показали, что потребность в первичной энергии для теплого пола была ниже, чем для радиаторной системы [8,31]. Карабай и др. [7] изучали параметры конфигурации системы подогрева пола, такие как диаметр трубы, длина трубы, толщина, материал трубы, массовый расход и температура подачи. Эффективность системы подогрева пола сравнивалась с обогревом стен с точки зрения распределения температуры, и результаты показали, что обогрев полов рекомендуется использовать вместо обогрева пола. В недавнем исследовании Ma et al. [32] сравнили радиаторную систему отопления, как традиционную систему отопления, и систему теплого пола, интегрированную с солнечным грунтовым тепловым насосом, в экспериментальном исследовании.Результаты показали, что система теплого пола может сэкономить энергию на 18,9% по сравнению с традиционными радиаторами. В экспериментальном исследовании [9] температуры подачи и возврата для системы теплого пола были измерены как 42 ° C и 36 ° C соответственно. когда расчетная наружная температура принималась равной –15 ° C [9]. В другом исследовании, проведенном Хорасанизаде [28], температура подаваемой воды для жестких полов рекомендуется на уровне 45–50 ° C в зависимости от расчетной температуры наружного воздуха; в то время как в подвесных полах эта температура составляет 55–60 ° C.Следует отметить, что в обычных жидкостных радиаторах с горячей водой температура воды на входе составляет 70–80 ° C, хотя эта температура для низкотемпературных высокоэффективных гидравлических радиаторов снижается до 45-50 ° C, что соответствует тому же уровню, что и спрос на температуру подачи теплого пола [28]. Температуры поверхности пола 23–24 ° C обычно достаточно для получения комфортной температуры в помещении 18–20 ° C [5,9].

3. Анализируемое здание

Анализ был основан на типичном односемейном доме, спроектированном на основе шведских строительных норм и правил 2015 года и критериев пассивного дома.На рис. 1 показаны план первого этажа и фасад дома. Предполагалось, что моделируемые здания отапливаются централизованным теплоснабжением с аналогичной температурой подачи 45 ° C как для радиаторных систем, так и для систем напольного отопления. В таблице 2 показаны основные архитектурные детали, а в таблице 3 показаны тепловые характеристики смоделированных зданий. В этом исследовании были рассмотрены два различных типа конструкции зданий на основе BBR-2015 и ограничений пассивного строительства. Чтобы учесть тепловые свойства соответствующих отсеков здания для условий пассивного здания, предполагается, что значения U аналогичны существующим сертифицированным пассивным домам в Швеции, как показано в Таблице 3.В таблице 4 показаны строительные материалы, за исключением полов, которые учитывались для моделей здания BBR и пассивных норм. Влияние тепловых мостов также учитывалось как в моделях BBR, так и в пассивных моделях здания. Соответствующий общий коэффициент теплопередачи для линейного теплового моста для моделей BBR и пассивного здания составил 0,0947 и 0,0344 Вт / м · К, соответственно, с использованием VIP-Energy и реализован в TRNSYS. VIP-Energy позволяет детально анализировать тепловые мосты зданий.Программа имеет обширный каталог материалов и компонентов и оценивает солнечную радиацию, доступную для здания, с использованием модели Хэя – Дэвиса – Клучера – Рейндла [33]. Математические описания других ключевых моделей, используемых в программе VIP-Energy, описаны Йоханнессоном [34] и Найлундом [35]. Соответствующее значение U, касающееся потерь тепловых мостов для различных частей здания BBR, было принято как соединение внешней стены с внешней стеной: 0,08 Вт / м · К, соединение внешней стены с внутренней стеной: 0.03 Вт / м · K, периметр окон: 0,03 Вт / м · K, соединение крыши с внешней стеной: 0,09 Вт / м · K, и внешняя стена-плита на земле: 0,14 Вт / м · K.

Соответствующие значения коэффициента теплопередачи в отношении потерь тепловых мостов для пассивного здания были приняты как соединение внешней стены с внешней стеной: 0,06 Вт / м · K, соединение внешней стены с внутренней стеной: 0,01 Вт / м · K, периметр окон: 0,016 Вт / м · К, соединение крыши с внешней стеной: 0,056 Вт / м · К, и внешняя стена-плита на земле: 0,064 Вт / м · К.

На рис. 2 показано расположение деталей соединения внешней стены с внешней стеной, которые были учтены при расчете соответствующей модели здания тепловых мостов.В Таблице 5 представлен список исследованных материалов для полов и соответствующие термические свойства, а также типичная и предполагаемая толщина.

Влияние ковра на материалы полов как в модели BBR, так и в пассивной модели здания с радиатором или системой подогрева пола было изучено с помощью анализа чувствительности. В этом анализе чувствительности были определены три типа ковров (ковер с 1 по 3) с соответствующим значением U, равным 1,835, 2,381, 3,125 (Вт / м 2 K), на основе наиболее распространенных типов ковров, доступных на рынок.

Стандартные значения для различных частей здания в BBR-2015 приведены в Таблице 6.

4. Методы

Анализ в этом исследовании был разделен на основной анализ и анализ чувствительности. В основном анализе оценивался годовой объем отпуска тепла как для радиаторных систем, так и для систем напольного отопления в BBR и пассивных зданиях, соответственно. Таким образом, основной анализ содержал четыре разные модели с использованием TRNSYS. TRNSYS — это программа моделирования переходных процессов с часовым шагом и многозонным динамическим энергопотреблением, которая все чаще используется исследователями для анализа энергетического баланса зданий.Программа была утверждена международным проектом, предложенным в Приложении 43 МЭА / Задаче 34 [39]. Эталонный случай, который был разработан на основе здания BBR, обогреваемого радиаторной системой (ранее описанный в разделе 3), был использован для сравнения результатов, полученных с помощью модели TRNSYS, с информацией, полученной от владельца здания. Ежемесячная потребность в отоплении помещений для эталонного случая сравнивалась для проверки разработанной модели, и результат представлен на Рисунке 3. Предполагалось, что поставленное тепло для горячего водоснабжения составляет 24% от общей потребности в отоплении [40], и оно было исключено. от общей переданной тепловой энергии к реальному корпусу для этой цели.Результаты показали хорошее совпадение, за исключением декабря, что может быть вызвано незаработкой из-за отпуска. Расчетная общая годовая потребность в тепле была на 4% больше с использованием модели TRNSYS.
4.1. Детали плиты грунта
Во всех изученных случаях грунт моделировался как «плита на уровне грунта», называемая SOG. SOG был разделен по удаленности от вертикальных границ здания (Рисунок 4). Поскольку длина исследуемого здания составляла 15,67 м, площадь этажа в эталонной модели была разделена на две части, включая 43 м 2 как SOG0–1 м и 81.4 м 2 как SOG1–6 м. Расчетная мощность радиатора рассчитана с использованием уравнения (1) на основе метода ASHRAE, описанного в Справочнике ASHRAE 2004 г. — Системы и оборудование HVAC [41]. степенная функция разницы между воздухом в помещении и теплоносителем в радиаторе. где t s — средняя температура теплоносителя, t a — температура в помещении, c — константа, определенная при испытании устройства, а n зависит от типа устройства.Конвектор радиатора n принимается равным 1,5. Поскольку производители не публикуют поправочный коэффициент c для своей продукции, этот параметр необходимо рассчитывать на основе проектных значений для радиатора.

c = 5 × 10−8tdesign, s + 2734 − AUST + 2734 / tdesign, s − tAUSTn

(2)

где tdesign, s и AUST — температура поверхности и средневзвешенная температура неконтролируемых поверхностей в помещении.

В зависимости от типа радиаторов приблизительное распределение излучения и конвекции для различных обогревателей различается.В этом исследовании и в качестве эталонного состояния в качестве эталонного условия принимается однопанельный радиатор с излучением 33% и конвекцией 67%. В рамках анализа чувствительности изучаются еще два типа излучателей с излучением 15% и 10%.

При анализе чувствительности учитывались разные типы напольных покрытий вместо ламината, который был выбран в основном анализе. Кроме того, в рамках анализа чувствительности было изучено влияние системы подогрева пола.На основе расчетного U-значения сборки было выбрано пять типов конфигураций сборки, помимо плиты по уклону, которые были реализованы как в пассивной модели здания, так и в модели здания BBR. Реализованные конфигурации системы теплого пола, включая предполагаемое значение коэффициента теплопроводности, перечислены в таблице 7.
4.2. Постоянная времени
DOT необходим для расчета мощности системы отопления и зависит от постоянной времени здания. Постоянная времени строительства рассчитывалась как для BBR, так и для условий пассивного строительства на основе следующего уравнения:

τ = ∑C × m∑UA + Qvent · 13600

(3)

где, C — теплоемкость строительных материалов, m — масса.При суммировании значений UA учитывалось влияние тепловых мостов. Вентиляционное отверстие Q содержит вентиляционные (утечки Q ) и инфильтрационные (Q утечки ) потери. Потери Q −vent и утечка Q были рассчитаны с использованием следующих уравнений.

Qloss − vent = ρair · Cair.q˙vent · 1 − ϑ

(4)

Qleak = ρair · Cair.q˙leak

(5)

где q˙vent — коэффициент вентиляции, который составлял 0,351 л / с.м 2 для обоих случаев, но q˙leak, который представляет собой воздухопроницаемость, был равен 0.6 л / см 2 при 50 Па для здания BBR, в то время как это значение для пассивных зданий было принято равным 0,2 л / см 2 при 50 Па. Коэффициент рекуперации тепла вентиляции (ϑ) был принят 0,8 только в корпус пассивного здания. Постоянные времени строительства для BBR-2015 и пассивных зданий были рассчитаны как 1 день и 2 дня соответственно. Затем, на основе шведских климатических данных, расчетная температура наружного воздуха для Векшё составляла -14,4 ° C и -13,3 ° C в течение 1 дня и 2 дней соответственно.Таким образом, 15 февраля и 13 января были выбраны в качестве расчетных дней на основании среднесуточной температуры, соответствующей полученным расчетным температурам наружного воздуха в 1 и 2 дня.
4.3. Energy Balance
Годовые потребности в энергии для зданий рассчитывались ежечасно с использованием программы динамического моделирования TRNSYS. Суточные колебания и среднемесячные значения температуры наружного воздуха, дневной глобальной радиации, а также часов солнечного сияния для созданного и импортированного файла погоды за 2013 год для Векшё показаны на Рисунке 5, а ключевые климатические данные для анализа энергетического баланса сведены в Таблицу 8. .Основные значения и допущения для расчетов энергетического баланса перечислены в Таблице 9. Расчеты были основаны на почасовом временном шаге во всех инструментах моделирования. Температура грунта для всех разработанных моделей принималась равной 10 ° C. Внутренний приток тепла для всех моделей складывался из помещения, системы освещения, электрических устройств и циркуляции горячей воды. Заданные температуры внутреннего отопления составляли 21 ° C для моделирования систем отопления как радиаторов, так и полов.

5. Результаты

Результаты разделены на две категории, включая основной анализ и анализ чувствительности.Для проверки модели на основе предоставленной информации об исследуемом здании была разработана эталонная модель, и результаты сравнивались с точки зрения потребности в тепле. Исследуемое здание подключено к системе централизованного теплоснабжения. Основной анализ состоял из спроса на отопление, а также потерь при теплопередаче полов для всех изученных случаев. Наконец, был проведен анализ чувствительности с точки зрения оценки изменений в спросе на отопление из-за различных исследуемых параметров.

5.1. Основной анализ
Были оценены колебания потребности в тепле для всех изученных случаев в соответствующий расчетный день (15 февраля для здания BBR и 13 января для пассивного здания) (Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8 и Рисунок 9). Как показано на Рис. 6 и Рис. 8 для BBR и пассивного здания, соответственно, потребность в отоплении в течение расчетного дня в случае напольного отопления была выше, чем для здания с радиаторным отоплением. Ежедневная потребность в отоплении здания BBR с использованием радиаторов и теплого пола составляла 57.7 кВтч и 70,2 кВтч соответственно, в то время как общая суточная потребность в отоплении с использованием радиаторов и теплого пола для пассивного здания составила 48,4 кВтч и 68,6 кВтч соответственно. Рисунок 7 показывает, что потери тепла при передаче тепла в интегрированную систему теплого пола в день проектирования были больше, чем в здании с радиаторным отоплением. В пассивном здании количество часов без потребности в отоплении было выше в случае полов с подогревом. Однако в остальное время соответствующий спрос на отопление в системе теплого пола был выше, чем в радиаторной системе.На Рисунке 9 показано, что теплопотери при передаче тепла через пол ниже для радиаторов в пассивном здании. Было оценено влияние использования напольного отопления или радиаторов на суточные колебания спроса на отопление как для BBR, так и для пассивного здания, которое представлено на Рисунках 10 и Рис. 11. Результаты показывают, что как в BBR, так и в пассивных зданиях, интегрированных с системой подогрева пола, спрос на отопление был выше. Максимальная потребность в тепле в системе теплого пола в пассивном здании не изменилась; однако это значение для радиаторной системы отопления немного ниже по сравнению с состоянием здания BBR.

Если система подогрева пола используется в хорошо изолированном здании с потреблением энергии ниже минимально возможной энергии, система может включаться и выключаться, обеспечивая тем самым неравномерную подачу тепла.

Однако общий годовой спрос на отопление для системы теплого пола был выше по сравнению с системой радиаторного отопления. Общая годовая потребность в отоплении для исследуемых зданий BBR в эталонной модели составляла 57 кВтч / м 2 и 64 кВтч / м 2 для систем радиаторного отопления и напольного отопления, соответственно, в то время как для пассивного здания эта сумма составляла 24 кВтч / м 2 и 44 кВтч / м 2 для систем радиаторного отопления и теплого пола соответственно.

Потери тепла при передаче тепла через пол в здании BBR составили 32 кВтч / м 2 и 35 кВтч / м 2 для систем радиаторного отопления и теплого пола соответственно. На этот параметр в пассивном здании не повлияла система распределения тепла, так как она рассчитывала 29 кВтч / м 2 и 30 кВтч / м 2 для систем радиаторного и напольного отопления, соответственно. Результаты показали, что в обоих типах условий строительства система теплого пола вызвала более высокие потери тепла при передаче тепла по сравнению с системой радиаторного отопления.

Изменение спроса на поставляемое отопление на основе температуры наружного воздуха было рассчитано на основе расчетного дневного профиля отопления как для BBR, так и для пассивных зданий, интегрированных с радиаторными системами и системами напольного отопления. Как показано на Рисунке 12, потребность в тепле для теплого пола больше зависела от температуры наружного воздуха по сравнению с радиаторным отоплением. Как в BBR, так и в пассивных зданиях, которые были оборудованы системами подогрева пола, максимальная потребность в отоплении увеличилась на 100%, когда температура наружного воздуха снизилась на 10 градусов, в то время как в том же здании для систем радиаторного отопления максимальная потребность в отоплении изменился только на 43%, когда температура наружного воздуха упала на 10 градусов.Были изучены ежемесячные потребности в отоплении и теплопотери при передаче тепла для всех эталонных моделей, результаты были сопоставлены и представлены на рисунках 13 и 14. Результаты показали, что зимой использование системы подогрева пола оказало более значительное влияние на оба месяца. потребность в отоплении и теплопотери при передаче тепла через пол по сравнению с системой радиаторного отопления для BBR или пассивных зданий. Осенью и весной этот эффект не был значительным в каждом из исследованных типов зданий.
5.2. Анализ чувствительности
Анализ чувствительности, выполненный для оценки влияния напольных покрытий на годовую потребность в отоплении как для BBR, так и для пассивных зданий. В этом исследовании были оценены 14 распространенных типов напольных покрытий, которые были разделены на четыре группы в зависимости от их соответствующего U-значения. В таблице 10 показано соответствующее значение коэффициента теплопередачи для каждой группы. На рисунке 15 показаны соответствующие изменения потребности в тепле при поставке путем изменения значения коэффициента теплопроводности пола. Результаты показали, что на спрос на отопление в меньшей степени влияет коэффициент теплопроводности полов как в BBR, так и в пассивных зданиях, обогреваемых радиаторной системой.Он также показал, что при выборе материала для пола с более высоким значением теплопроводности потребность в тепле в системах напольного отопления снизилась; однако это оказало негативное влияние на радиаторную систему как в BBR, так и в пассивных зданиях. Спрос на отопление снизился до 3%, когда U-значение общего этажа увеличилось на 60%; тем не менее, потребность в тепле при поставке увеличилась максимум на 1,5% в случае использования напольного материала с коэффициентом теплопроводности на 60% выше по сравнению с выбранным эталонным условием (т.На рисунке 16 показано, что коэффициент теплопроводности пола в большей степени влияет на потери тепла при передаче на землю как в BBR, так и в пассивных зданиях с системами напольного отопления по сравнению с условиями в системе радиаторного отопления. Выбор материала для пола с более высоким значением коэффициента теплопроводности приводит к более низкому тепловому сопротивлению между системой трубопроводов теплого пола и внутренним пространством по сравнению с тепловым сопротивлением между системой трубопроводов теплого пола и землей. Следовательно, тепловой поток от системы теплого пола во внутреннее пространство будет выше, чем тепловой поток, передаваемый на землю.Это приводит к снижению потребления тепла и потерь тепла на землю в случае использования полов из материала с высоким коэффициентом теплопередачи.

Спрос на отопление и теплопотери при передаче тепла на землю также оцениваются для коврового покрытия поверх материала пола. Результаты показали, что ковровое покрытие с любым значением U снижает теплопотери при передаче как в BBR, так и в пассивных зданиях, где радиатор был выбран в качестве системы отопления. Однако это увеличило потери тепла при передаче, когда система подогрева пола использовалась как в BBR, так и в пассивных зданиях.Влияние использования ковровых покрытий на годовую потребность в отоплении как для BBR, так и для пассивных зданий с учетом радиаторов в качестве системы отопления было незначительным и составляло менее 1% для всех изученных случаев. Тем не менее, это существенно повлияло на спрос на отопление как для BBR, так и для пассивных зданий с системами подогрева пола. Использование коврового покрытия может увеличить потребность в тепле от 3% до 16% в зависимости от соответствующего ковра, а также его коэффициента теплопроводности.

В конце концов, влияние различных конфигураций системы подогрева пола было изучено с помощью анализа чувствительности.Изменения в спросе на поставляемое отопление были изучены для ряда типичных конфигураций теплого пола с U-значениями (см. Таблицу 7), и результат представлен на Рисунке 17. Результаты показали, что различные системы теплого пола вносили максимум в 4%. изменение спроса на отопление. Это также повлияло на потери тепла при передаче в землю на 3%, когда соответствующее значение U увеличилось почти на 40% по сравнению с эталонными условиями. Плита на уровне земли рассматривалась в качестве эталонного узла теплого пола в этом исследовании.В целом результаты показали, что потребность в отоплении в здании с системой радиаторного отопления ниже по сравнению с системами напольного отопления. Этот результат подтверждает результаты, сообщенные такими исследователями, как Oleson et al. [31], Куреши и др. [27] и Sarbu et al. [5], но противоречит другим результатам, представленным Гарриссоном [25]. Многие параметры могут привести к такому другому результату. Чувствительность потребности в отоплении к доле каждого метода теплопередачи, включенной в энергетический баланс здания, является одним из наиболее важных параметров.Rahimi и Sabernaeemi [24] изучали влияние механизмов теплопередачи на потребность в тепле, и полученные результаты показали, что механизмы радиационной теплопередачи оказывают значительное влияние на моделируемое общее использование энергии в здании. Еще одним параметром, оказавшим большое влияние на результаты, были характеристики здания. Однако в предыдущих исследованиях с разными исходами нет четкой информации о типе изучаемого здания и, следовательно, ее нельзя сравнивать с результатами, полученными в этом исследовании.

6. Выводы

Радиаторные системы и системы напольного отопления известны как наиболее коммерческие системы водяного отопления, которые широко используются в жилых зданиях, особенно в условиях холодного северного климата. Радиаторы имеют небольшую площадь нагрева и поэтому могут реагировать быстрее, чем, например, системы теплого пола. Однако, особенно на кухнях, где поверхность стен ограничена из-за наличия полок и шкафов, подогрев пола может быть практичным. Поверхности холодного пола, которые хорошо проводят тепло, такие как клинкер и камень, получают более комфортную поверхность за счет подогрева пола.

В этом исследовании было изучено влияние уровня энергоэффективности здания, типа конструкции, включая материал полов, на потребность в тепле и теплопотери при передаче как для радиаторных систем, так и для систем напольного отопления. Результаты показали, что в здании с интегрированными радиаторами потребность в отоплении ниже, чем в здании с интегрированным подогревом полов. Однако тип строительного стандарта, который был применен для строительства здания, был очень решающим.

Результаты также показали, что реконструкция здания BBR с радиаторной системой отопления на основе пассивных критериев привела к ежегодной экономии энергии 58%, в то время как эта сумма для здания BBR с системой подогрева пола составила примерно 49%. Потери тепла при передаче тепла через пол снижаются на 8% и 11% для радиаторов и напольного отопления, соответственно, при модернизации с BBR до уровня энергии пассивных критериев.

Детальный анализ чувствительности показал, что материал пола не оказал существенного влияния на потребность в тепле, а также на потери тепла при передаче в случае использования радиаторов как для BBR, так и для уровня энергии пассивных критериев.Спрос на отопление снизился до 3%, когда коэффициент теплопроводности полов повысился на 60%. Различные типы конфигураций теплого пола также вызвали изменение потребности в отоплении как для BBR, так и для пассивных зданий не более чем на 4%. Структурный излучающий черновой пол с алюминием и канавками имел самую низкую потребность в отоплении по сравнению с другими изученными конфигурациями сборки системы теплого пола.

В этом исследовании мы предположили, что системы радиаторного отопления и теплого пола были подключены к системе централизованного теплоснабжения.В дальнейших исследованиях необходимо будет рассмотреть различные типы тепловых насосов, установок для производства тепла и электроэнергии (ТЭЦ) и системы централизованного теплоснабжения для сравнительной технико-экологической и экономической оценки всех возможных альтернатив энергоснабжения.

Поскольку радиаторы относительно малы по площади, вода должна быть относительно горячей, чтобы обогреть всю комнату; Излучаемое тепло также в основном будет располагаться вокруг радиатора. Этого не должно быть в случае полов с подогревом. Поскольку весь пол нагревается, существует значительный контакт между подогреваемым полом и воздухом, что должно обеспечивать более низкую температуру воды в системе и большее рассеивание тепла по всей комнате.Таким образом, влияние температуры подачи, а также графика работы системы отопления в данной статье не исследовалось и предлагается рассмотреть в дальнейших исследованиях. Использование материала с фазовым переходом в качестве коммерческого типа системы аккумулирования тепловой энергии может оказать значительное влияние на тепловые характеристики напольного отопления, что также может представлять интерес для дальнейших исследований.

Полное руководство по теплым полам

Какие типы полов с подогревом существуют?

Существует два основных типа систем подогрева полов: электрические (или «сухие») и водяные (или «мокрые»).

Сухие системы работают с сетью проводов, проложенных под полом. Некоторые используют нагревательные маты для покрытия больших площадей пола, в то время как другие будут работать со сложной сетью отдельных проводов. Слой изоляции находится под сетью проводов, заставляя тепло проникать в комнату.

Другой вариант — это система на водной основе, состоящая из сети труб, подключенных к вашему водогрейному котлу. С этим типом системы установка немного сложнее (и сложнее), и в результате затраты, как правило, выше, поскольку вам нужно будет вызвать сантехника.Однако системы водяного теплого пола на 30% эффективнее радиаторов, равномерно распределяя тепло при более низкой температуре.

Сколько стоит электрический теплый пол?

Стоимость теплого пола зависит от многих факторов, в том числе от типа устанавливаемой системы, количества комнат, которые вы собираетесь, и размера вашего дома. Например, вы можете рассчитывать заплатить примерно 5000 фунтов стерлингов за систему влажных полов с подогревом во всем новостройке.Комната за комнатой, влажные системы стоят от 20 до 30 фунтов стерлингов за квадратный метр, не считая больших затрат на установку.

Электрические системы начинаются от 100 фунтов стерлингов за квадратный метр для индивидуальной проводки, в то время как нагревательные маты дешевле (например, магазины DIY продают маты площадью 5 м2 менее чем за 100 фунтов стерлингов). Вам нужно будет добавить стоимость изоляционных материалов и контроллеров, а также профессиональные затраты на установку, если вы не делаете это самостоятельно. Электрические системы обычно дешевле в установке, но они могут быть на 40% дороже в эксплуатации, чем системы водяного теплого пола.

Как установить систему теплого пола?

Как и в случае с расходами на теплый пол, тип системы определяет способ ее установки. Вы можете установить электрические системы самостоятельно, но с системами на водной основе лучше всего обращаться к квалифицированному сантехнику.

Для электрических систем выбирайте маты или отдельные провода в зависимости от площади пола. В ванных комнатах или небольших комнатах коврики легко справятся со своей задачей, и их довольно легко установить. Вы просто кладете их на гладкий пол с изоляцией сверху и снизу по мере необходимости.Системы со свободной проводкой могут быть распределены на больших площадях. Их основное преимущество — гибкость, работа с необычными формами или макетами. В этом случае важно расположить провода равномерно, иначе у вас будут участки, которые будут теплее других.

Мокрые системы сложнее. Вам нужно будет установить сеть труб, подключить их к вашему котлу и, возможно, поднять пол, чтобы все уместилось. Даже с электрической системой рекомендуется нанять квалифицированного электрика для подключения проводов к вашему основному источнику питания. .

Какие самые лучшие советы по электрическому подогреву пола?

Независимо от того, какой тип системы вы выберете, между теплым полом и радиаторами есть несколько ключевых различий. Примите во внимание эти советы, чтобы максимально использовать возможности вашей системы.

Обогрев помещения с этим типом системы занимает больше времени, хотя после того, как комната будет нагрета, она будет оставаться комфортной, несмотря на сквозняки. Если вы установите таймер на пару часов ранним утром, ваша комната будет оставаться теплой в течение дня.

Ожидайте управления вашей системой из центра. Многие из последних моделей работают с приложениями, что позволяет управлять каждой зоной со смартфона. Хотя для каждой комнаты потребуется отдельный клапан, вы можете разместить их в центральном шкафу для более удобного управления.

Изоляция и полы с подогревом идут рука об руку, поскольку они работают вместе, чтобы создать более энергоэффективный дом. Не экономьте на изоляции под вашей системой, иначе тепло будет излучаться вниз и будет менее эффективным.Если вы живете в старом доме с одинарным остеклением, теплого пола может быть недостаточно для поддержания тепла в доме — постарайтесь обновить окна, иначе вам может потребоваться совместить его с радиаторами, что приведет к увеличению затрат на отопление.

Есть ли газовый пол с подогревом?

Если вы установите влажную систему, подключенную к вашему водогрейному котлу, пол будет нагреваться по той же системе, что и ваша горячая вода — газовой или электрической.

Является ли система теплого пола хорошей инвестицией?

Хотя полы с подогревом более эффективны, чем радиаторная система, это все же больше роскошь, чем средство экономии денег.По данным Energy Saving Trust, влажные полы с подогревом экономят всего 20 фунтов стерлингов в течение года — вам придется подождать довольно долго, чтобы окупить затраты на установку. Наилучшим соотношением цены и качества являются новые дома или пристройки, в которых не нужно удалять существующие полы.

Тем не менее, несмотря на свою стоимость, пол с подогревом имеет много преимуществ. Вы будете наслаждаться теплом под ногами, а также более равномерным и эффективным обогревом помещения. В то время как тепло радиатора рассеивается при открытии окна, полы с подогревом дольше сохраняют тепло.Он также придает элегантный и роскошный вид вашему дому. Без радиаторов можно сохранить чистые линии, что всегда является плюсом для тех, кто любит минималистичный интерьер.

«Полы с подогревом» — обзор

В этом третьем практическом примере рассматривается наша самая экологичная схема на сегодняшний день; выигранный после ограниченного конкурса по приглашению, новый многоцелевой зал в Tower House School должен был выполнять три различных функции под одной крышей — сборка / обед / представление — при этом сочетая в себе музыкальную школу, большую гибкую сцену и кухню для общественного питания. для приготовления школьных обедов.

Треугольный план с тремя отдельными крыльями, окружающими большой крытый зал, включает уникальный наземный источник, пассивную систему вентиляции, которая использует сеть подземных бетонных труб большого диаметра.

Кроме того, высокий уровень теплоизоляции, естественного дневного света и низкоэнергетического освещения обеспечили, чтобы энергопотребление здания оставалось намного ниже, чем у сопоставимых традиционных типов зданий. Материалы также были тщательно отобраны с учетом их превосходных характеристик жизненного цикла, возможности вторичной переработки и надежности / соответствия назначению.

2.3.1 Многоцелевой зал, Тауэр Хаус Шолль, Шин, Ричмонд, Лондон — Пример 3

В приглашенном брифинге на конкурс был предложен небольшой многоцелевой зал на узком треугольном участке в дальнем углу ограниченного пространства. детская площадка, встроенная в территорию бывшего викторианского особняка в пригороде.

Директора школ выделили два ключевых критерия для получения комиссии: во-первых, чтобы схема была как можно более «зеленой»; во-вторых, это достигается при максимальном бюджете ≤500K.

С самого начала стало ясно, что для того, чтобы предоставить жилье, желаемое школой — новая музыкальная школа, выделенная сцена / пространство для выступлений, актовый и обеденный зал с кухонным оборудованием; и все «под одной крышей» — нужно было бы использовать почти весь участок.

Наше решение предлагало треугольный план. Это предлагало наилучший компромисс между различными функциями и соответствовало ограниченной форме сайта — давая нам пространство, чтобы сохранить структуру ниже двух этажей в высоту; Само по себе ключевое ограничение, так как участок был ограничен со всех сторон садами трех отдельных жилищ.

Клиенты часто имеют предвзятые представления о том, что означает «зеленое» здание: в здании не используется энергия; что он не требует охлаждения / нагрева, что он изготовлен из полностью перерабатываемых материалов, полученных из чистых, этичных, не загрязняющих окружающую среду источников; и даже то, что это выглядит «эко».

Однако по мере продвижения проекта внешние факторы изменяют, сдвигают и подрывают первоначальные устремления. Стоимость почти всегда одна из них.

Чтобы создать действительно «зеленую» схему и избежать ловушки затрат, мы решили сосредоточиться на одном аспекте конструкции здания — вентиляции.Было важно, чтобы такой подход был «встроен в здание», а не добавлялся в качестве дополнения.

Учитывая ориентацию объекта и возможность большой площади крыши, рассматривалась фотоэлектрическая система, но основное внимание уделялось обеспечению устойчивого, низкоэнергетического подхода к вентиляции, что в конечном итоге сделало наше решение простым, рентабельным, элегантным и доступным.

Ключевым пространством в рамках проекта был многоцелевой зал, способный вместить 100 учеников для утренних собраний, обеденных обедов и вечерних представлений, а также посещения родителей и гостей.

Необходимость смены режима использования в течение дня означала важность контроля освещения, поэтому была предложена система выдвижных штор в полную высоту, которые можно было легко развернуть, чтобы обеспечить ограждение, шумоподавление и затемнение. Однако использование этих занавесок создало проблемы с вентиляцией и охлаждением / обогревом зала, особенно с изменяющимися температурными требованиями, предъявляемыми к пространству при многократном использовании.

Зал занял центральное место в плане, оставив три зоны для остальных функций.

В длинном узком «крыле» к югу от зала располагалась музыкальная школа, состоящая из небольших, акустически разделенных, практических / учебных кабинетов, магазинов инструментов и большой камерной комнаты.

Западная зона стала сценой, флигелями и зоной «кулисы». Кроме того, это пространство можно использовать как отдельное, большое пространство для преподавания / практики для театрального или школьного оркестра, с двустворчатыми дверьми, отделяющими его от зала. Северная зона была обозначена как официальное «крыло» сцены, а также большой магазин реквизита и декораций.Наконец, восточная зона, примыкающая к передней части холла, включала кухню, завод, AV / звуковую / контрольную кабину и пространство главного входа.

Высота зала снижалась от двух этажей в западном конце до одного этажа в восточном конце; что делает его идеальным для размещения заводов и диспетчерских в верхней части над кухней, а арку авансцены — в противоположном нижнем конце.

Работоспособное «многоцелевое» сооружение было создано с использованием низкотехнологичного оборудования, такого как занавески, складывающиеся вручную / раздвижные двери / перегородки [для сцены] и освещенный коридор в потолке, который служил акустической перегородкой. между музыкальной школой и главным залом.

Казалось логичным, что вентиляционное решение, одно из самых крупных потребителей энергии в зданиях такого типа, должно было последовать в этом направлении. Предлагаемое здание, занимающее всю территорию участка и ограниченное двумя из трех сторон, оставляло мало места для дворов или возможности для создания окон вдоль этих границ. Кроме того, местные органы власти ограничивали планирование и краткое изложение любых форм вертикальных дымоходов или дымоходов.

Команда разработчиков обратилась к единственному «пространству», доступному за пределами обозначенного участка: оставшимся игровым площадкам на юге и востоке.

Нам были известны некоторые недавние схемы, в которых для умного эффекта использовалась технология охлаждающих балок, но мы осознавали стоимость и ограничения таких вариантов в нашем случае. Однако наземное отопление становилось все более жизнеспособной альтернативой, и мы задавались вопросом, может ли существовать эквивалент для обеспечения вентиляции свежим воздухом, необходимой для объекта, но пассивным способом.

Команда разработчиков была уверена, что другие примеры пассивной вентиляции обеспечат комфорт для клиента при принятии такого подхода в своем новом здании.Задача заключалась в том, чтобы убедить клиента в том, что его конкретный объект и обстоятельства потребуют переделки более традиционных форм пассивной вентиляции, предложив грунтовые трубы. В конечном итоге именно такой низкотехнологичный подход в сочетании с добавленной стоимостью включения системы с самого начала покорил клиента.

Этот принцип, впервые применявшийся в различных формах в «эко-зданиях» еще в шестидесятых годах прошлого века, основан на относительно постоянной стабильной температуре земли на глубине 1 градуса.5м; 14 ° C, и разница между ними по сравнению с температурой окружающего воздуха на уровне земли [как зимой, когда температура под землей выше, так и летом, когда наоборот].

Эта постоянная подземной температуры в последнее время все чаще используется в современной технологии наземных тепловых насосов.

Использование такой постоянной температуры под поверхностью потребовало бы подходящего физического трубопровода, и в этом случае команда разработчиков сосредоточилась на герметичных трубах.Учитывая площадь окружающей незастроенной детской площадки, предполагалось, что там будет соответствующее сооружение для закапывания таких герметичных труб. Теория утверждала, что та же самая постоянная температура грунта может быть использована для охлаждения или нагрева свежего приземного воздуха, когда он проходит через подводные трубопроводы на пути к обеспечению вентиляции здания.

Для того, чтобы система была по-настоящему оптимизирована, необходимо создать достаточное давление, и это было предложено путем указания заданного диаметра трубы в сравнении с регулируемым демпфированием жалюзи подачи / подачи, чтобы обеспечить постоянный поток подаваемого воздуха с адекватная вытяжка, позволяющая теплому спертому воздуху выходить из здания.

Эта последняя часть процесса также предлагала дополнительную возможность рекуперации тепла для рециркуляции в зимние месяцы.

Регулирование подачи воздуха таким образом означало, что можно было легко обеспечить обильную, пассивную, низкоэнергетическую форму фонового охлаждения / обогрева в сочетании с вентиляцией свежим воздухом, что привело к низкотехнологичной установке с низким уровнем обслуживания.

Планирование такой системы потребовало скоординированного подхода со стороны проектной группы, тем более, что не существовало коммерчески доступного легкодоступного «комплекта».Как только началось детальное проектирование, команда дизайнеров приступила к разработке решения, которое окажется одновременно практичным и «низкотехнологичным». Система, которая была выбрана, должна была включать серию подземных труб большого диаметра, предназначенных для подачи свежего воздуха в пространство центрального зала.

Ограниченный участок и ограниченное пространство, доступное на прилегающих игровых площадках, означало, что любая подземная система труб должна быть установлена ​​таким образом, чтобы свести к минимуму нарушение нормального функционирования школы, и это включало оставление больших площадей детская площадка оцеплена и недоступна подрядчикам; в результате осталось только два возможных места для траншеи для труб.

Дополнительные ограничения были вызваны предложенным диаметром труб; расчеты инженеров по механическому и электрическому оборудованию (M & E) показали, что ограничение количества и длины участков трубопровода привело к увеличению диаметра подающих труб, что позволило максимально увеличить площадь поверхности для воздействия теплового воздействия окружающей среды, испытываемого под землей.

Окончательное строительное решение предполагало использование больших плотных бетонных дренажных труб [диаметром более 500 мм], размещенных в траншеях, которые частично проходили бы под опорной плитой здания на глубине не менее 1.5м. В соответствии с низкотехнологичным подходом эти трубы были легко приобретены у общего поставщика строительных материалов. Были идентифицированы два пробега; первая по юго-западной границе участка для питания части зала, примыкающей к коридору музыкальной школы; второй — в дальнем северо-восточном углу площадки, чтобы накормить северную часть зала.

Для каждого прогона требовалась уникальная конструкция воздухозаборника, поскольку оба были разной длины, но требовалось обеспечить одинаковый уровень пассивного теплового охлаждения и нагрева.

Южный водозабор должен был располагаться как можно ближе к ограждающей стене, чтобы игровая площадка оставалась свободной, но не мог выходить за пределы ограждающей конструкции здания дальше, чем протяженность застекленного навеса у входа. В конечном итоге был предложен низкий и широкий люк на уровне земли, тщательно спрятанный под скамейкой для сидения, ведущей снаружи в вестибюль.

За решеткой использовались регулируемые жалюзи для смягчения поступающего свежего приточного воздуха и обеспечения необходимого ограниченного потока, считающегося достаточным для создания достаточного давления на выходе из прохода внутри зала.

Северо-западный водозабор был расположен в углу здания, чтобы свести к минимуму потенциальное столкновение с прилегающей игровой площадкой и игровой площадкой для детей младшего школьного возраста. Существовало достаточно места, чтобы воздухозаборник был более «выразительным» по форме, позволяя воздуховоду предоставлять визуальные ориентиры для школьников, помогая им лучше понять экологичный подход, принятый для вентиляции.

Юго-восточный водозабор был тонким и едва заметным под уступом входной зоны; Напротив, северо-восточное потребление было полностью выражено в форме воронкообразной конструкции, вдохновленной вентиляционными отверстиями, использовавшимися для такого культового успеха в Центре Помпиду в Париже и здании Lloyds в Лондоне [и это только два].

Как и в случае с юго-восточным вентиляционным отверстием, диаметр дымохода определялся требуемым давлением и расходом приточного воздуха; в результате получается приятная форма, которая может быть четко выражена над окружающей игровой площадкой.

В дополнение к заземляющим трубам требовалось решение для приточных вентиляционных отверстий, чтобы обеспечить приток свежего воздуха в здание. В задании говорилось о многоцелевом зале, в котором можно было бы проводить собрания, обеды и выступления; каждое использование накладывало различную нагрузку на требования к вентиляции.Это было дополнительно осложнено использованием «низкотехнологичного» подхода к обеспечению необходимой гибкой программы с помощью занавесок и складывающихся в два сложения экранов, что ограничивало возможности выбора размеров при размещении вентиляционных отверстий.

Чтобы преодолеть эти сложности, были разработаны две длинные углубления, проходящие по всей длине зала. Расположенные как на северной, так и на южной сторонах, они будут тщательно скоординированы с выдвижными занавесками, чтобы гарантировать, что поток воздуха и циркуляция не будут затруднены.

Расчеты M&E показали, что, несмотря на значительные масштабы подземной установки, в часы пик пассивная подача воздуха потребует некоторого увеличения, чтобы поддерживать уровни комфорта на приемлемом уровне. Для борьбы с этим недостатком была предложена установка кондиционирования воздуха, которая включала в себя функции рециркуляции и умеренной рекуперации тепла. Это устройство может также использоваться в качестве источника вентиляции для туалетов музыкальной школы, акустически закрытых помещений для занятий и задней части сцены. Система, в конечном итоге расположенная в задней части сцены за аркой авансцены, включала в себя одно длинное горизонтальное воздухозаборное отверстие, расположенное в передней части авансцены над складывающимися перегородками, аудио-видео инсталляцией и сценическими занавесками, а также обеспечивала дополнительный высокий уровень. вытяжка теплого несвежего поднимающегося воздуха, который может возникать в периоды пиковой нагрузки.Обеспечение этой усиленной механической вентиляции также будет действовать как «импульс» для пассивной подачи, ускоряя поток и создавая большее движение воздуха в зале.

Для удовлетворения потребностей в отоплении в зимнее время был сделан вывод, что наиболее рациональным решением для увеличения пассивной теплой вентиляции является установка низкотемпературной фоновой системы теплых полов во всем главном зале и основных помещениях. Кроме того, посредством закалки пассивного приточного воздуховода радиаторы типа «решетчатая труба» были установлены внутри двух длинных напольных приточных вентиляционных отверстий.

На этапе ввода в эксплуатацию инженеры по мониторингу и оценке должны были оценить, попадет ли желаемый эффект от потока умеренного естественно вентилируемого воздуха в зал через наземные каналы и вентиляционные отверстия, как задумано.

Первоначальное тестирование показало, что система функционирует должным образом, однако клиента это не убедило, и с этой целью персоналу и управляющим было предложено накрыть внутренние вентиляционные отверстия тонким листом бумаги, чтобы увидеть эффект воочию.

После шести месяцев эксплуатации было проведено второе обследование использования здания, и результаты показали следующее:

В школе редко включали полы с подогревом в зимние месяцы, так как температура в холле оставалась комфортно теплой. ; даже в самые холодные дни.

В средний теплый летний день, в часы пик, помимо открывания оконных форточек на верхнем уровне, школе редко приходилось открывать наружные раздвижные двери, выходящие на север, для дополнительной вентиляции.

Возобновляемый и устойчивый дизайн учитывает ряд других аспектов схемы.

Тщательное внимание было уделено материалам и их пригодности к вторичной переработке, долговечности и пригодности для использования, а также их экологическим характеристикам с точки зрения производства из возобновляемых ресурсов и возможности вторичной переработки в конце срока службы.

Были указаны следующие основные материалы:

Профилированная фальцевая алюминиевая крыша, обеспечивающая длительный срок службы без обслуживания, отличную возможность повторного использования стойки и очень хорошее отражение солнечного излучения.

Композитная древесина / алюминий, термически разбитая, оконные / дверные блоки с двойным остеклением — с отличными показателями U, звуковыми и тяговыми характеристиками — изготовлены из возобновляемой древесины и перерабатываемого алюминия.

Профилированные, полуструктурные, полноразмерные, грузинские, армированные стеклянные панели между залом и музыкальной школой с учетом минимального количества элементов каркаса и вспомогательных опор; эти панели были прочной системой промышленного класса, которая была прочной и долговечной.

Бетонные блоки с гладкой поверхностью, пропитанные силиконовой смолой, обеспечивающие прочную отделку поверхности стандартного бетонного блока и обеспечивающие долговечность, долгий срок службы и однослойное покрытие, исключающее необходимость во втором нанесении отделки поверхности на экстерьер и интерьер зала.

Пропитанные смолой, многослойные, инженерные деревянные полы для пола — они были установлены во всех основных помещениях здания — с использованием древесины из сертифицированного экологически чистого источника, пропитка смолой обеспечила отличный срок службы и прочную долговечность. отделка обслуживания.

Использование естественного дневного света обеспечило еще одну область экономии энергии. Большая площадь остекления, выходящего на север, обеспечивала хороший уровень рассеянного северного света в главный зал; коридор музыкальной школы был освещен как сверху, обращенными к потолочным панелям, так и боковым освещением через высокие вертикальные профилированные стеклянные панели; наконец, акустически закрытые, небольшие помещения для тренировок получили превосходный уровень естественного дневного света благодаря круглым куполообразным потолочным светильникам с круглой арматурой из прозрачного поликарбоната, расположенной так, чтобы «плавать» в центре потолка, сводя к минимуму потерю естественного света.

Широко использовались люминесцентные низкоэнергетические светильники по всему залу, в том числе в входных светильниках из матового дутого стекла, за которыми скрывались стандартные энергосберегающие лампы E27.

Теплый пол: затраты и способы экономии

Представьте, что вы первым делом зашли в ванную комнату утром и ощутили не ледяную холодную плитку, а ощущение жаркого тепла. Вы можете получить эту роскошь, установив под плиткой систему лучистого подогрева пола. Тепло поднимается вверх через пол, чтобы согреть все в комнате, включая вас.Поскольку эти системы не нагнетают теплый воздух, не распространяют пыль и не вызывают сухость, ваши носовые пазухи, кожа и волосы будут вам благодарны.

Хотя большинство систем отопления устанавливается при строительстве дома, вы также можете добавить систему лучистого теплого пола к существующему дому. Вот что нужно знать.

Типы излучающих полов

Излучающие полы, также называемые «черным теплым полом», бывают двух основных типов: электрические и водяные. В электрических системах используются подкладки или маты с подогревом для отвода тепла через пол, а в гидравлических системах тепло генерируется за счет пропускания горячей воды по трубам под полом.Вот несколько основных отличий.

Электрический

  • Легче в установке и дешевле, чем другие варианты.

  • Идеально для дооснащения.

  • Доступная опция для дополнительного обогрева одной комнаты.

  • Нет необходимости в установке водопровода или бойлера.

  • Не является первичным источником тепла; обычно используется в качестве дополнительного тепла в холодных помещениях дома.

  • Может быть дороже в эксплуатации, чем другие варианты.

Электрические лучистые полы с подогревом — идеальный способ добавить лучистые полы с подогревом всего в одну или несколько комнат. Поскольку этот вариант не требует дополнительной сантехники, установка, как правило, относительно проста. Однако вам, возможно, придется также покрыть расходы на новое напольное покрытие. Электрические коврики или подкладки обычно устанавливаются под напольным материалом и над черновым полом — твердой поверхностью под полом — поэтому старое напольное покрытие может быть удалено во время установки.

Hydronic

  • Может использоваться для обогрева всего дома.

  • Обычно дешевле в эксплуатации, чем электрический.

  • Обычно используется для отопления всего дома; не может быть легко установлен в одной комнате.

  • Требуется бойлер для нагрева воды.

Гидравлический лучистый пол с подогревом, который отводит тепло путем подачи горячей воды через трубы, залитые в бетон или закрепленные под деревянным черным полом, является наиболее экономичным вариантом обогрева полов всего дома и обычно используется в холодном климате.Но поскольку для этого требуется бойлер и дополнительная сантехника, установка может быть намного дороже, особенно при дооснащении. При добавлении к существующим домам эти системы обычно устанавливаются на нижней стороне чернового пола, что может быть сложно.

Невероятный совет: лучистые полы с воздушным обогревом, которые нагнетают горячий воздух через трубы, встроенные в бетон под полом, являются третьим типом полов с подогревом. Но этот вариант редко устанавливается в домах в США, отчасти потому, что воздух не может хорошо удерживать тепло, а электрические и гидравлические системы более эффективны и экономичны, согласно U.С. Министерство энергетики.

Сколько стоит лучистый пол с подогревом?

Стоимость лучистого теплого пола во многом зависит от того, какой тип системы вы устанавливаете и сколько квадратных метров вы покрываете. Согласно веб-сайту HomeAdvisor, стоимость установки электрического теплого пола в среднем по стране составляет 11 долларов за квадратный фут; за гидронную установку — 13 долларов.

«Мы регулярно устанавливаем электрический пол с подогревом при укладке новой плитки, особенно в ванных комнатах и ​​примыкающих, где он действует как дополнительное отопление для этих областей», — говорит Джош Бейсли, оценщик Building Specialists Inc.в долине Роанок в Вирджинии. Он говорит, что в районе, который он обслуживает, добавление электрического отопления в обычную ванную комнату стоит от 1500 до 3500 долларов. Он отмечает, что модернизировать полы с подогревом дороже, чем добавлять его во время первоначального строительства.

Напротив, гидравлические системы обычно устанавливаются так, чтобы протекать по всему дому. По словам HomeAdvisor, для дома площадью 2400 квадратных футов установка водяного водяного обогрева пола будет стоить от 14 000 до 48 000 долларов США в виде материалов и рабочего времени.

Дополнительные работы или материалы могут увеличить вашу общую стоимость.Для электрического водяного теплого пола, если ваш проект требует дополнительной цепи, вам потребуется разрешение на электричество, и работу должен будет выполнить электрик. Для гидронной системы вам понадобится бойлер, циркуляционный насос, несколько клапанов для распределения воды и термостат. Установка бойлера, если у вас его нет, может добавить к проекту тысячи. Следовательно, для большинства гидравлических систем требуется сантехник или подрядчик по ОВК.

Планирование проекта водяного теплого пола

Выберите правильную систему

Первым шагом к планированию проекта водяного теплого пола является выбор системы, которая подходит именно вам.Для начала ответьте на следующие вопросы:

  • Будет ли эта система работать для всего дома или только для отдельных комнат? Если вы добавляете водяной теплый пол только в одну или две комнаты, электрическая система будет иметь смысл.

  • Какие дополнительные расходы могут потребоваться? Например, вам, возможно, придется заменить половицы или добавить сантехнику.

  • Насколько большим проектом вы готовы взяться? Если вы не строите новый дом или не выпотрошили старый дом, модернизация гидравлической системы — дело дорогое и сложное.Чтобы согреть пальцы ног в ванной, электричество — более простой и, как правило, менее дорогой вариант.

Создайте бюджет

Сколько вы готовы потратить на систему теплого пола? После того, как вы определитесь с цифрой, проконсультируйтесь с опытным подрядчиком по укладке полов для оценки.

Подрядчик рассмотрит все аспекты и сможет помочь вам изучить то, что вы, возможно, упустили, выбрать лучший подход и материалы для вашей ситуации и предложить решения для работы в рамках вашего бюджета.

Проведите свое исследование

Поскольку установка лучистого теплого пола может потребовать работы с различными специалистами, в идеале вам следует работать с подрядчиком, который может контролировать весь проект. Чтобы найти кого-то, кому можно доверять:

  • Спросите друзей, которые установили черный пол с подогревом, за рекомендациями. Или проверьте списки на надежных сайтах, таких как HomeAdvisor или Национальная ассоциация индустрии ремоделирования, также называемая NARI, если вы не можете получить рекомендации от своего сообщества.

  • Посетите выставочный зал розничной торговли напольными покрытиями и спросите, устанавливают ли их установщики также системы отопления.

  • Прочтите отзывы и отзывы любого подрядчика, которого вы рассматриваете. Поищите оценки и жалобы в Better Business Bureau.

  • Встречаемся лично. Пригласите подрядчика к себе домой, чтобы оценить работу. Попросите показать рекомендации, лицензию подрядчика и страховые сертификаты, чтобы убедиться, что они актуальны.

Способы экономии на лучистом подогреве пола

Ограничьте объем

Добавление электрического лучистого теплого пола всего в несколько небольших комнат, которым требуется дополнительное тепло, — простой и экономичный способ сократить как установку, так и эксплуатационные расходы.

Выбирайте напольное покрытие с умом

Покрытие вашей системы лучистого теплого пола ковровым покрытием делает ее менее эффективной для отвода тепла и обогрева вашего дома. Это также может увеличить ваши затраты на электроэнергию. Вместо этого выберите твердые напольные покрытия. Министерство энергетики отмечает, что керамическая плитка является наиболее распространенным и эффективным напольным покрытием для лучистого теплого пола.

Сделайте часть самостоятельно

Поскольку установка лучистого теплого пола — сложный проект, обычно невозможно применять самостоятельный подход ко всему проекту без надлежащей подготовки и опыта.Однако вы можете найти подрядчика, который позволит вам выполнить часть работы самостоятельно. Таким образом, подрядчик сможет справиться с получением разрешений и более сложными задачами, а вы сможете сократить расходы.

Стоимость теплого пола: полное руководство по плюсам и минусам

  • John Davies
  • Сделай сам, благоустройство дома
  • Комментарий (0)

Радиаторы были основным источником отопления для большинства домов на протяжении десятилетий, но эта тенденция медленно меняется, особенно с новыми домами.Во многих недавно построенных домах есть полы с подогревом, что во многих отношениях более эффективно и удобно. Лучшее в этом варианте — то, что его можно использовать в любом доме и под любым полом, включая ковер, плитку, дерево и даже камень. Если вы с нетерпением ждете переделки отопления в своем доме, это отличный вариант для вас.

Полы с подогревом великолепны, поскольку они экономически эффективны в долгосрочной перспективе и превосходны даже для небольших домов. Это потому, что для этого не требуется много места.Может потребоваться некоторый ремонт, особенно если вы хотите установить его в относительно старом доме, но в большинстве случаев затраты имеют смысл. Если вас интересуют варианты теплых полов и связанные с этим затраты, независимо от того, строите ли вы новый дом или ремонтируете, в этом руководстве есть все, что вам нужно.

Какие типы систем теплого пола?

В Великобритании доступны два типа полов с подогревом; то есть влажная (вода) и сухая (электрическая) системы. Оба они отлично подходят для использования в новостройках или в том случае, если вы делаете ремонт, но у них разные требования, плюсы и минусы.

Для систем электрического обогрева доступны три варианта: незакрепленные кабели, нагревательные пленки из фольги и маты. Если вы выберете тип воды, вы можете установить тепловой насос или бойлер. Вот почему системы водоснабжения устанавливаются в старых зданиях, нуждающихся в ремонте, поскольку во многих уже есть бойлер. Ниже приводится разбивка по видам полов с подогревом и самые важные сведения о них.

Калькулятор стоимости теплого пола

Типы теплого пола

Водяной теплый пол

Этот тип отопления может быть установлен под любым напольным покрытием, как и электрическая опция.Однако, как правило, требуется больше времени и оборудования, поскольку это не так просто, особенно при установке в более старом здании. Хотя затраты не сильно различаются в зависимости от того, что вы собираетесь покупать, этот тип системы больше подходит для больших домов или зданий.

В нем используется сеть труб, которые проталкивают горячую воду под пол, тем самым нагревая ее и, как следствие, комнату. У вас есть возможность использовать тепловой насос или бойлер, которые имеют разную стоимость, при этом тепловые насосы являются более экономичным вариантом.

Хотя первоначальные затраты на установку могут быть не идеальными для многих, в долгосрочной перспективе вы сэкономите деньги, поскольку они более эффективны, чем радиаторы. Если вы используете котел в своей системе, вы должны ожидать более высокого КПД, по крайней мере, на 25% и 40% в случае теплового насоса.

Котел против теплового насоса

Причина, по которой котлы рекомендуются при работе с большим пространством, заключается в том, что они дают более высокую температуру воды, примерно на 65 градусов по Цельсию. Это означает, что расстояние между трубами может быть шире, и в вашем доме все равно будет тепло.Однако, если вы используете тепловой насос, вы должны рассчитывать на температуру воды примерно 35 градусов по Цельсию. При использовании в небольшом доме этого достаточно со стандартным расстоянием, но в большем пространстве он должен быть более тесным.

Если вы собираетесь отремонтировать дом с уже установленным бойлером, вы можете выбрать вариант энергосбережения. Это потому, что это увеличивает эффективность водных систем, поэтому вы можете получить больше преимуществ с более эффективной.

При выборе тепловых насосов или котлов в вашем проекте, старых или новых, вы должны обратить внимание на следующее:

  • Котлы лучше всего подходят для обледенелых мест, поскольку они дают более высокие температуры; следовательно, более энергоэффективный.
  • Тепловые насосы считаются более эффективными в домах с деревянными полами, которые не требуют слишком много тепла. Однако котлы
  • более эффективны, если вы выберете энергосберегающую модель.

Помните, что это не подходит для самостоятельного проектирования, если вы не профессионал. Чтобы получить максимальную отдачу от вашей системы отопления, вам следует попросить специалистов установить ее, так как они могут посоветовать в случае возникновения проблем. Это довольно распространенное явление при установке систем водоснабжения в старых зданиях.


Электрический подогрев пола

Электрический обогреватель дешевле в установке и менее сложен, в зависимости от того, что вы выберете. Материалы более доступны для приобретения, а оплата труда не должна быть такой же высокой, как у влажных систем, поскольку это проще сделать. Однако, в зависимости от ваших затрат на электроэнергию, в долгосрочной перспективе это может оказаться более дорогим вариантом. Следовательно, вам следует рассматривать электрическое отопление только в том случае, если ваше пространство меньше. Вот вам доступны различные типы электрических систем.

Свободный кабельный фитинг

Если у вас дом или комната неправильной формы, лучше всего подойдут незакрепленные кабели. Они более гибкие, поэтому могут эффективно работать в углах и изгибах, не влияя на качество нагрева. Вот почему это наиболее распространенный вариант для кухонь или ванных комнат нестандартной формы, поскольку установка более проста.

Даже если вы выбираете нагревательные маты для большей части дома, незакрепленные кабели могут пригодиться в комнатах, которые не имеют определенной формы.Их дешевле покупать и устанавливать в таких местах, и вы можете сэкономить на их укладке примерно на 20% больше по сравнению с матами.

Системы пленочного обогрева

Этот вариант подходит не для всех типов полов, но там, где он работает, он отлично справляется со своей задачей, гарантируя вам идеально теплое помещение. Больше всего подходит для ламинатных, деревянных и паркетных полов. Для этого типа укладки необходим прочный черновой пол, желательно со слоем утеплителя, чтобы максимально продлить время нагрева.

Нагревательные маты

Это одна из наиболее часто используемых систем электрического теплого пола, потому что она отлично подходит для всех типов полов. Это также обеспечивает эффективность, поскольку пол не влияет на удержание тепла; следовательно, вам следует ожидать более высоких счетов за электроэнергию.

Коврики хорошо подходят для комнат хорошей формы, так как для установки системы требуются небольшие манипуляции. Для надлежащего обогрева вам следует выбрать нагревательные маты мощностью не менее 150 Вт / м 2, , что отлично подходит для большинства полов.Выбрать правильный размер очень просто, поскольку большинство из них обычно уже разнесены. Не бойтесь выбирать коврики с более высокой мощностью при покупке, поскольку это позволяет добиться равномерного распределения тепла, что важно для эффективности при сохранении низкого счета.

Если вы хотите получить максимальную отдачу от своих электрических систем, убедитесь, что вы настаиваете на нанесении слоя изоляционного материала на пол. Это важный шаг, который помогает быстрее нагреть бетонные полы и гарантирует, что не будет потеряно слишком много тепла.Это имеет большое значение для снижения общих затрат на ваш проект.


Факторы, влияющие на стоимость установки теплых полов

Сухие и влажные системы имеют разные затраты в зависимости от различных факторов, включая местоположение. Большинством этих факторов можно управлять, поэтому у вас есть шанс минимизировать расходы на настройку.

Тип теплых полов

Для установки влажных систем требуется много опыта и оборудования по сравнению с сухими.Это означает, что установка водяного обогрева полов обходится дороже, чем электрического, поэтому вам важно это учесть. Это также будет стоить вам больше труда, и даже если вы хорошо разбираетесь в проектах DIY, это может быть непросто.

С другой стороны, мокрые системы оказываются более доступными в долгосрочной перспективе. Если у вас есть отличный энергосберегающий бройлер или качественные тепловые насосы, эксплуатационные расходы будут довольно низкими. Электричество, как правило, дороже, и вам, возможно, придется потратить еще больше на техническое обслуживание.Однако, прежде чем принять решение, не забудьте учесть размер здания.

Размер пространства

Вам следует очень тщательно продумать лучший вариант при работе с различными пространствами. Как указывалось ранее, влажные системы лучше подходят для большого пространства, особенно в относительно холодном месте. Это связано с тем, что полы с подогревом дают больше энергии и лучше используются в таких помещениях. Проблема здесь в том, чтобы выяснить, котел или тепловой насос принесут вам наибольшую экономию.

Для небольших домов лучше всего подходят электрические полы с подогревом. Это связано с тем, что его проще установить и более рентабельно, а плата за обслуживание остается довольно низкой. Электричество также довольно дорогое в большинстве областей, поэтому, если вы используете его для обогрева большого помещения, вы можете использовать обычные радиаторы. Обязательно проконсультируйтесь о различных доступных вариантах, подойдут ли коврики, свободные кабели из фольги лучше всего в вашем доме.

Тип полов

Одна из лучших причин использовать пол с подогревом заключается в том, что он подходит для всех типов полов.Однако не все варианты хорошо оптимизированы при использовании конкретного напольного покрытия. Например, мокрые системы работают для всех вариантов, но некоторые электрические альтернативы лучше подходят для определенных поверхностей, а не для других.

Нагревательные маты можно использовать для всех типов полов, но нагревательная пленка лучше подходит для бетонных, плиточных и деревянных полов. Если вы хотите установить ковер в своем доме, это поставит вас в невыгодное положение. Свободные кабели также лучше всего подходят для твердого пола, так как это позволяет ему быстрее нагреваться, экономя при этом расходы.

Поощрение возобновляемой энергии

Чтобы побудить больше домовладельцев использовать варианты возобновляемой энергии, правительство разработало программу стимулирования возобновляемого тепла (RHI). Это программа, которая поможет вам снизить расходы на отопление, если вы выберете экологически чистые альтернативы. При установке теплого пола всегда выбирайте энергосберегающие котлы, такие как котлы на биомассе, тепловые насосы «воздух для обогрева» и «земля-вода». Это может снизить ваши общие расходы на 20%.

Возраст здания

Как правило, теплые полы легче установить в новом здании, чем в ремонтируемом.Однако помните, что размер дома и потребление в конечном итоге определяют, выберете ли вы влажную или сухую систему. Чтобы узнать, что больше всего подходит для вашего нового или старого дома, вам понадобится следующее:

Новое здание — при строительстве нового здания вам необходимо установить правильное бетонное основание и изоляцию, которые работают как в сухом, так и в влажном состоянии. системы теплых полов. В большинстве современных зданий обычно используется электрический вариант, в основном потому, что затраты на установку ниже, и их проще установить.Для нового дома затраты на установку могут составлять в среднем 35 фунтов стерлингов за квадратный метр.

Если пространство в вашем доме намного больше, это означает, что влажные системы будут отличным вариантом в долгосрочной перспективе, но помните, что первоначальная стоимость высока. Если пол и черный пол уже хорошо уложены, установка будет стоить около 80 фунтов стерлингов за квадратный метр на нижнем конце.

Старое здание: если вы делаете ремонт, вы должны знать, что ваша работа предназначена для вас. Независимо от того, выберете ли вы влажную или сухую систему, переход с радиаторов на теплые полы потребует немало усилий.

Электрические системы отлично подходят, если вы работаете на относительно небольшом пространстве. Нагревательные маты требуют, чтобы вы были очень точными по размеру, но в случае неуверенности вы всегда должны опускаться ниже, а затем увеличивать материалы по мере продвижения. Это гарантирует, что вы не столкнетесь с излишествами, которые без надобности увеличат ваши общие расходы.

Если вы используете незакрепленные кабели на площади примерно четырех квадратных метров, ваш бюджет составит около 250 фунтов стерлингов. Системы водоснабжения, конечно, дороже, поэтому без учета других работ по укладке полов они могут стоить около 150 фунтов стерлингов за квадратный метр.

Сколько стоит теплый пол?

Поскольку при установке полов с подогревом необходимо учитывать множество факторов, лучше всего найти подрядчика на месте и получить точное предложение. Это руководство по стоимости должно дать вам общее представление о том, сколько вы ожидаете заплатить как за влажную, так и за сухую системы.

Установка влажных систем

Помните, что если ваш пол нуждается в улучшении или регулировке, это не учитывается в следующих ценах. Если вы выберете подрядчика, вы должны работать со средней почасовой ставкой 30 фунтов стерлингов.Всегда спрашивайте, включен ли труд в любое полученное вами предложение, чтобы избежать путаницы или сюрпризов. Что касается нижней части, это должно стоить вам около 100 фунтов стерлингов за квадратный метр, без учета рабочей силы. Обратите внимание, что это может доходить до 200 фунтов стерлингов в зависимости от вашего местоположения, поскольку цены на материалы и дополнительное оборудование варьируются.

Установка сухих систем

Это более дешевый вариант с точки зрения оборудования и материалов. Плата за рабочую силу часто является стандартной; однако вы всегда можете вести переговоры в зависимости от размера проекта.Если вы выберете электрическую пленку из фольги, которая является наиболее доступной из трех вариантов, вы можете заплатить в среднем 50 фунтов стерлингов за квадратный метр. При использовании незакрепленных кабелей или электрических матов ваши затраты могут варьироваться от 65 до 80 фунтов стерлингов в зависимости от простоты проекта и того, сколько времени он займет.

Другие расходы, не учтенные в этих ценах, включают в себя качественный термостат, который необходим для контроля температуры, а также времени. На выбор предлагаются различные автоматические и ручные термостаты, так что сделайте лучший выбор для своего здания.

Плюсы и минусы установки теплого пола в Великобритании

Есть много причин, по которым вам следует выбрать теплый пол по сравнению с обычными радиаторами, хотя есть несколько недостатков. Вот несколько моментов, которые помогут вам проанализировать, что вы можете получить.

Увеличенное пространство

Настенные радиаторы занимают довольно много места, и это не идеально, особенно если у вас небольшой дом. Поскольку пол с подогревом размещается под полом, он не занимает места.Поэтому, если у вас ограниченное пространство для работы, это отличный вариант.

Лучшее распределение тепла

Радиаторы не гарантируют, что все ваше пространство будет полностью отапливаться. Обычно в результате образуются холодные точки, и, поскольку он не выбирает, какие места теплее, это может быть довольно неудобно. Напольное отопление, с другой стороны, полностью распределяется под всем полом. Это означает, что невозможно иметь холодные места, чтобы можно было комфортно гулять по всему дому.

Уменьшенные счета

При надлежащей изоляции и исправном термостате можно оптимизировать напольное отопление намного лучше, чем обычные системы. Если у вас есть надлежащее управление энергопотреблением, вы можете сэкономить от 10% до 25% в год по сравнению с использованием настенных радиаторов. Экономия может быть больше при эффективном использовании влажных систем.

Комфорт

Если вам нравится гулять по дому без тапочек, то теплый пол сделает это не только возможным зимой, но и более комфортным.Пол нагревается равномерно, и как только вы узнаете, какая температура оптимальна для вашего дома, вы даже не поймете, насколько холодны зимы.

Повышенная стоимость

Если вы надеетесь продать свой дом в будущем, в ваших интересах установить полы с подогревом, так как это наиболее предпочтительно. Все больше людей знают о преимуществах влажных и сухих систем по сравнению с настенными радиаторами, поэтому они, вероятно, выберут дом с такой установкой. Вы можете получить более выгодные продажные цены, и вам будет легче продать свой дом.

Самостоятельная установка

Если вы хотите дополнительно сэкономить на расходах, вы можете самостоятельно установить электрические системы, особенно с использованием матов. Возможно, вам потребуется провести небольшое исследование, но по большей части это довольно просто. Для выполнения более сложных подключений вам понадобится электрик, но это будет стоить вам лишь доли затрат на рабочую силу, которые вы бы понесли.


У выбора теплого пола есть несколько недостатков, например:

Высокая стоимость установки

Как правило, установка теплого пола обходится дороже по сравнению с настенными радиаторами, особенно если вы выбираете влажные системы.Оборудование, материалы и рабочая сила довольно высоки, и, хотя вы сэкономите на счетах, вам потребуется некоторое время, чтобы окупиться. Помните, что в более старых домах первоначальные затраты на установку увеличатся вдвое, поэтому вам следует подумать, является ли это достойным вложением.

Его следует устанавливать во всем здании

Из-за высоких начальных затрат большинство людей не могут установить его для всего дома, поэтому выберите несколько комнат для установки полов с подогревом.Самая большая проблема в том, что у вас в доме разная температура, что может быть довольно неудобно. Кроме того, счета будут высокими, когда весь дом не будет оптимизирован.

требует много времени для обогрева

системам пола обычно требуется довольно много времени, прежде чем они нагреют все здание. В результате вам придется либо оставить тепло на всю зиму, либо дать ему время, чтобы оно нагрелось. Обычно лучше и экономичнее оставлять тепло включенным, поскольку повторный нагрев пола требует не только больше времени, но и энергии.В долгосрочной перспективе это может способствовать увеличению эксплуатационных расходов.

Чтобы помочь вам в этом, у вас должен быть таймер или термостат с ним, чтобы вы знали, сколько времени нужно, чтобы достичь идеальной температуры.

Leave Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.